РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр 13 октября 2025 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Илларионовой А.М.,
при секретаре Бекешевой С.И.,
с участием ответчика ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Терновой <> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <> государственный регистрационный номер №
Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявшая автомобилем <> государственный регистрационный номер №, нарушила Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении автомобиля <> государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 76 000 рублей.
В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу возмещенный ущерб в порядке регресса в размере 76 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ООО «Долговые инвестиции».
Представитель ООО «Долговые инвестиции», в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО8 о слушании дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известила.
В связи с чем, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, при этом указанное признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Терновой <> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Терновой <> в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 76 000 (Семьдесят шесть тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 г.
Судья А.М. Илларионова