Дело № 2-1-1687/2022
64RS0042-01-2022-002363-47
Решение
именем Российской Федерации
02 июня 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре Юнг К.С.,
с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области - ФИО2, представителя ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту - Комитет ЖКХ, ТЭК, ТиС) об установлении факта родственных отношений, признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Требования мотивируют тем, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО7, как работнику Энгельсского кирпичного завода, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из 4-х человек: ФИО7, ФИО8 (жена), ФИО9 (сын) и ФИО10 (сын), с правом занятия 2-х комнат всего жилой площадью 24 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО4 (сноха ФИО7, жена ФИО9, являющегося сыном ФИО7), ФИО5 (внук ФИО7 и сын ФИО9), ФИО6 (внук ФИО7 и сын ФИО10). Общая площадь жилого помещения составляет 81,6 кв.м., фактическая жилая площадь – 42,7 кв.м., однако по ордеру площадь жилого помещения составляет 24 кв.м. Истцы, желая заключить договор социального найма, обратились в администрацию ЭМР Саратовской области с соответствующим заявлением, однако им было отказано, поскольку имеются расхождения в площадях занимаемого жилого помещения, а также имеются разночтения в написании имен и фамилий и почтовом адресе спорного жилого помещения. В ином порядке заключить договор социального найма не представляется возможным, в связи с чем, истцы обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истцы просят установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, между ФИО7 и ФИО5, между ФИО7 и ФИО6, признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящего из трех жилых комнат 13,5 кв.м, 11,3 кв.м, 17,9 кв.м, общая площадь 81,6 кв.м., обязать Комитет ЖКХ, ТЭК, ТиС заключить с ФИО4, ФИО5, ФИО6 договор социального найма жилого помещения, состоящего из комнат №, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех жилых комнат 13,5 кв.м, 11,3 кв.м, 17,9 кв.м, общая площадь 81,6 кв.м.
Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Представители ответчиков комитета жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ФИО2, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали.
Третьи лица ФИО11, ФИО12, представители третьих лиц АО «Энгельсский кирпичный завод», МДОУ «Детский Сад № 23» Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.
Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ.
В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 13 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) основанием для вселения в жилое помещение по договору найма является ордер.
В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ФИО7, как работнику Энгельсского кирпичного завода, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение на состав семьи из 4-х человек: ФИО7, ФИО8 (жена), ФИО9 (сын) и ФИО10 (сын), с правом занятия 2-х комнат всего жилой площадью 24 кв. м. в квартире № бар. № по адресу: <адрес>.
Позднее в жилое помещение были вселены его сноха ФИО4, внук ФИО5 и внук ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.
ФИО4 обратилась в администрацию Энгельсского муниципального района с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Как следует из ответа заместителя главы администрации по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетическому комплексу, транспорту и связи от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве документа, подтверждающего право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставлен ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с семьей в составе четырех человек (сам ФИО7, ФИО8 - жена, ФИО9 - сын и ФИО13 - сын) на право занятия жилого помещения, состоящего из двух комнат жилой площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из обращения следует, что в дополнение к ранее предоставленным двум комнатам ФИО7 была распределена еще одна комната площадью 17,9 кв.м. При этом документ, подтверждающий данный факт, к заявлению не приложен. Общую площадь занимаемого жилого помещения ФИО4 указывает как 84,1 кв.м., техническую документацию не прикладывает. В Реестре муниципального имущества муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области по адресу: <адрес>, значится жилое помещение общей площадью 20,9 кв. м. Документы, подтверждающие изменение почтового адреса или документы, подтверждающие, что почтовые адреса «<адрес>», «<адрес>» и «<адрес>» являются равнозначными, ФИО4 не предоставила. В предоставленных документах имеются разночтения. Так, например, в ордере указано «ФИО7», в свидетельстве о смерти - «ФИО7.», в свидетельстве о рождении - «ФИО13», в свидетельстве о смерти - «ФИО13» и т.д. Факт принадлежности этих документов одним и тем же людям не установлен. В связи с изложенным ФИО4 было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 84,1 кв. м, в том числе жилой площадью 42,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение было предоставлено ФИО7.
На момент вселения ФИО7 в спорное жилое помещение у него было два сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключил брак с ФИО4, и им была присвоена фамилия Т-вы, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключил брак с ФИО14, и им была присвоена фамилия Т-вы, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 родился сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 родился сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, установлено, что ФИО6 и ФИО5 являются внуками ФИО7, а ФИО4 - снохой ФИО7.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта родственных отношений необходимо истцам для заключения договора социального найма жилого помещения.
С учетом изложенного, суд считает требование истцов об установлении факта родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, между ФИО7 и ФИО5, между ФИО7 и ФИО6, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО7 было предоставлено жилое помещение, состоящее из 2-х комнат всего жилой площадью 24 кв. м. в квартире № бар. № по адресу: <адрес>.
Согласно справке Саратовского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполкома Энгельсского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ наименование улицы: <адрес> было переименовано на: <адрес>.
Таким образом, адрес предоставленного ФИО7 жилого помещения: <адрес>, был изменен на: <адрес>.
Как следует из технического паспорта ООО «Федеральный кадастровый центр – Бюро техников и инженеров» от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет жилую площадь – 42,7 кв.м., состоит из коридора, кухни, санитарного узла, холодного коридора и 3-х жилых комнат площадью 17,9 кв.м., 11,3 кв. и 13,5 кв.м. Общая площадь составляет 81,6 кв.м.
Согласно материалам дела, реконструкция жилого помещения не проводилась.
До 01 марта 2005 г. на территории РФ действовал ЖК РСФСР.
На момент вселения ФИО7 и членов его семьи в спорное жилое помещение действовали нормы ЖК РСФСР.
Статьей 38 ЖК РСФСР (действовавшего до 01 марта 2005 г.) была установлена норма жилой площади на одного человека в размере 12 кв. м.
При этом, семье Т-вых, состоящей из 4-х человек, было предоставлено в пользование две комнаты общей площадью 24 кв. м., одна из которых была площадью 11,3 кв. м, а вторая 13,5 кв. м.
Как следует из пояснений представителя истцов ФИО1, поскольку семья нуждалась в большей площади, чем было предоставлено, позже семья Т-вых была вселена в ещё одну комнату площадью 17,9 кв. м., однако документы о предоставлении данной комнаты не сохранились. Сначала семья занимала 2 комнаты, как указано в ордере на вселение, в последующем, как только освободилась третья комната, она так же была предоставлена в пользование семьи.
Таким образом, семья Т-вых была обеспечена жилой площадью, исходя из действующих на тот момент норм законодательства, и в их пользовании находилось 3 комнаты площадью 13,5 кв.м., 11,3 кв.м. и 17,9 кв.м. Решение о вселении семьи Т-вых в комнату площадью 17,9 кв.м. никем оспорено не было, никто против их вселения не возражал.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (статья 50 ЖК РСФСР).
Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (статья 51 ЖК РСФСР).
В соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования г. Энгельса Энгельсского муниципального района Саратовской области, правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является муниципальное образование г. Энгельс.
Согласно справке-расчету доли в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ № Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Энгельсское отделение, общая площадь квартиры составляет 84,1 кв. м., из чего следует, что занимаемое истцами помещение - это единое помещение, одна целая квартира.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища. При осуществлении этого конституционного права в силу ч. 2 ст.55 Конституции РФ недопустимо умаление законных прав и свобод человека и гражданина.
Частью 1 ст. 60 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Согласно справке из ОАО «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают истец ФИО4 – ответственное лицо, истец ФИО5 – сын, истец ФИО6 – племянник, третье лицо ФИО12 – дочь, третье лицо ФИО11 – сноха.
Как следует из справки ОАО «Единый рассчетно-кассовый центр» №, лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг открыт на имя истца ФИО4 Задолженность за жилищные и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, отсутствует.
Судом установлено и не оспорено ответчиками, что истцы длительное время постоянно проживают в квартире по вышеуказанному адресу, несут бремя содержания жилого помещения.
ФИО6 зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, ФИО4, ФИО5, ФИО6 следует признать членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО4, ФИО5 и ФИО6 приобрели право пользования спорной квартирой в установленном законом порядке. С момента вселения их право пользования указанным жилым помещением не оспаривалось, требований о выселении к истцам не предъявлялось. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Положения жилищного законодательства устанавливают вселение в качестве члена семьи нанимателя как основание возникновения права пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи на равных с нанимателем условиях, проживают по указанному адресу, несут расходы по содержанию данного жилого помещения, оплате коммунальных услуг, а потому приобрели право пользования указанным жилым помещением.
Иных жилых помещений, принадлежащих истцам на праве собственности, либо находящихся в пользовании, не имеется.
Обстоятельства вселения истцов и приобретения ими права пользования жилым помещением никем, никогда, в том числе Комитетом ЖКХ, ТЭК, ТиС, не оспорено. Требований об отсутствии у них права пользования спорной квартирой не заявлено, доказательств, опровергающих доводы истцов, не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцами и Комитетом ЖКХ, ТЭК, ТиС сложились правоотношения, вытекающие из договора социального найма, обязанности по которому исполняются истцами надлежащим образом, а потому за ними следует признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из трех жилых комнат 13,5 кв.м., 11,3 кв.м., 17,9 кв.м., общая площадь 81,6 кв.м.
В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Заключение договора социального найма возложено на Комитет ЖКХ, ТЭК, ТиС администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области и носит обязательный характер. Требованием истцов о понуждении к заключению данного договора подлежит удовлетворению, поскольку заключение договора социального найма с истцами не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, между ФИО7 и ФИО5, между ФИО7 и ФИО6.
Признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи нанимателя ФИО7 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, состоящим из трех жилых комнат 13,5 кв.м., 11,3 кв.м., 17,9 кв.м., общая площадь 81,6 кв.м.
Обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно- энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области заключить с ФИО4, ФИО5, ФИО6
ФИО6 договор социального найма жилого помещения, состоящего из комнат 43, 44, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из трех жилых комнат 13,5 кв.м., 11,3 кв.м., 17,9 кв.м., общая площадь 81, 6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь К.С. Юнг