Дело № 5-24/2023

43RS0002-01-2022-007272-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года г.Киров

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении юрисдикционным органом ФИО7 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП, при следующих обстоятельствах:

29.09.2022 в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 50 мин. в ходе проведения мониторинга сети Интернет и ОРМ по адресу: <адрес> помещении служебного кабинета Кировского ЛО МВД России на транспорте произведен осмотр Интернет страницы сообщества с данными «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты>, в которой пользователем с данными «ФИО1» 29.09.2022 в 17 час. 32 мин. оставлен комментарий, находящийся в открытом доступе: «не поможет, ВСУ все равно освободит территории от поганого оккупанта». Администратором электронной страницы «ВКонтакте» является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., комментарий выложен посредством мобильного телефона либо через стационарный компьютер по адресу: <адрес>, который доступен для просмотра неограниченному кругу лиц в режиме «онлайн» для последующего ознакомления, комментарий направлен на привлечение внимания окружающих граждан, тем самым ФИО7 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ и сами Вооруженные силы РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. В действиях ФИО7 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО7 просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отказался дать пояснения по обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административно правонарушении, ФИО8 полагал невозможным привлечение ФИО7 к ответственности ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Указал, что указанное дело направлено в суд 22.12.2022, несмотря на факт выявления административного правонарушения 29.09.2022, в связи с отсутствием у юрисдикционного органа возможности своевременно опросить ФИО7, отказывавшегося контактировать с сотрудниками полиции. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7 и впоследствии при внесении в него исправлений, привлекаемому к ответственности лицу разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, однако оставить свои подписи ФИО7 в процессуальных документах отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля оперативный уполномоченный ОУР Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 пояснил, что при мониторинге комментариев пользователей в программе «ВКонтакте» 29.09.2022 им выявлен размещенный ФИО7 комментарий, доступный для просмотра неограниченному кругу лиц и дискредитирующий задачи по использованию Вооруженных сил РФ в целях защиты России и ее граждан. На странице ФИО9 в сети в «ВКонтакте» им выявлены личные установочные данные указанного лица, в том числе, дата его рождения, которые проверены в операвной базе данных МВД, установлен адрес места жительства ФИО9, в ходе негласного оперативного мероприятия «опрос» установлен также его абонентский номер сотовой связи №. При осуществлении им звонка на указанный номер в присутствии ФИО10, телефон зазвонил, чем дополнительно подтверждена принадлежность используемого абонентского номера именно ФИО7 Осуществлен запрос в ООО «ВКонтакте» о пользователе, разместившем комментарий на странице в социальной сети, получен ответ о принадлежности данных пользователя с адресом <данные изъяты> - ФИО7

Согласно ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1 ФЗ РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее ФЗ РФ №76-ФЗ) на военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни.

Согласно ст.26 ФЗ РФ № 76-ФЗ защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации, дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022 Президент РФ принял решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР в связи с поступившим ранее обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение, подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, путем распространения ложных, неточных или искаженных сведений.

Распространение ложных сведений связано с сообщением информации, не соответствующей действительному положению дел. Искаженность представляет собой интерпретацию какой-либо информации в форме, которая приведет к ее неверному или негативному восприятию третьими лицами, а неточность – распространение информации не в полном объеме, что не позволяет получить исчерпывающее представление об излагаемых фактах, действиях или событиях.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Судом исследованы следующие доказательства:

Согласно акту осмотра сайта сети Интернет от 29.09.2022, проведенного оперативным уполномоченным ОУР Кировского ЛО МВД России на транспорте, на странице социальной сети «ВКонтакте» при входе посредством интернет-браузера на странице сообщества с данными «Киров без цензуры» по адресу: <данные изъяты> выявлена запись, размещенная 29.09.2022 в 14 час. 23 мин. о вхождении новых территорий в состав России, под которой пользователем социальной сети «ВКонтакте» с данными «ФИО1» <данные изъяты> 29.09.2022 в 17 час. 32 мин. оставлен комментарий, находящийся в открытом доступе: «не поможет, ВСУ всё равно освободит территории от поганого оккупанта»; на момент осмотра запись сообщества просмотрена 10900 раз;

Согласно рапортам от 05.10.2022 старшего уполномоченного ОУР ФИО11 в ходе проведения ОРМ установлено, что администратором электронной страницы «ВКонтакте» с данными «ФИО1» <данные изъяты>, является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>;

Согласно рапорту от 11.11.2022 инспектора ОИАЗ ФИО12 МВД России на транспорте в ходе проведения мониторинга сети Интернет, на электронной странице сообщества «ВКонтакте» с адресом <данные изъяты> оставлено сообщение: «не поможет, ВСУ всё равно освободит территории от поганого оккупанта», администратором электронной страницы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанное сообщение оставлено посредством мобильного телефона или через стационарный компьютер по адресу: <адрес>;

Согласно ответу Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по Кировской области от 07.10.2022 29.09.2022 в период с 09 час. 17 мин. по 20 час. 38 мин. абонент с номером № совершал звонки, получал смс-сообщения с использованием базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>;

Согласно ответу ООО «ВКонтакте» на запрос от 07.10.2022 предоставлены сведения о пользователя с адресом <данные изъяты>, которым является ФИО1, использующий телефон №.

Согласно объяснениям ФИО7 он отказывается от дачи каких-либо пояснений юрислиуционному органу по делу, заявляет о неразъяснении ему его процессуальных прав.

Согласно объяснениям ФИО3 15.12.2022 сотрудниками полиции по адресу: <адрес> привлечен в качестве понятого, из указанной квартиры вышел ранее незнакомый ему ФИО13, которому сотрудником полиции в его присутствии, а также еще одного понятого разъяснили права, в его присутствии внесли изменения в протокол об административном правонарушении в части указания времени совершения административного правонарушения и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, ставить подпись под произведенными изменениями ФИО14 в протоколе отказался, копия протокола вручена лично в присутствии его и другого понятого, от подписи в получении протокола об административном правонарушении ФИО13 отказался;

ФИО4 15.12.2022 даны аналогичные объяснения инспектору ОИАЗ Кировского ЛО МВД России на транспорте.

Согласно рапорту инспектора Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО8 при составлении 11.11.2022 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, тому разъяснены его процессуальные права, в том числе, ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Аналогичные данные о процедуре разъяснения прав и составлении в отношении ФИО7 111.11.2022 протокола об административном правонарушении содержатся в рапортах от 11.11.2022 сотрудников ОИАЗ Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, ФИО6

При таких обстоятельствах доводы ФИО7 о неразъяснении ему должностным лицом его процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, как противоречащие материалам дела.

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ФИО7 относительно истечения срока привлечения его к административной ответственности.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности;

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении и вышеизложенным материалам заявленное должностным лицом юрисдикционного органа административное правонарушение выявлено сотрудниками полиции 29.09.2022, указано о размещении ФИО7 в тот же день комментария о деятельности Вооруженных сил РФ, направленного на их дискредитацию.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд 22.12.2022, дело назначено к рассмотрению на с учетом необходимости извещения участников производства до истечения срока привлечения к административной ответственности, впоследствии отложено в связи отсутствием надлежащих данных об извещении ФИО7

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности истек 29.12.2022, производство по делу, поступившему в районный суд 22.12.2022, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А.Нобель