Решение по делу № 2А-2929/2023 от 17.08.2023

50RS0029-01-2023-002929-83

№ 2а-2929/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., с участием секретаря Вахитова Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО4, о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском в суд и просил взыскать с Взыскать с ФИО2 ФИО5, ИНН: <данные изъяты>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Азербайджанская республика, <адрес>, зарегистрированного по адресу: 143306, Россия, <адрес>, задолженность по налогам и пени:

- земельный налог за 2018 год в размере: налог - <данные изъяты>.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 46750000) за 2018 год: пени - 106,16 руб.,

на общую сумму 19 122,96 руб. (налог - <данные изъяты>.)

Административный иск мотивирован тем, что согласно сведениям, полученным ИНФС по г. Наро-Фоминску Московской области в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области и от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств –отдела ГИБДД УВД <адрес>, административный ответчик владел на праве собственности следующим имуществом:

- транспортным средством <данные изъяты>

- транспортным средством <данные изъяты>;

- земельным участком с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенным по адресу <адрес>

- квартирой с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>

- иным строением, помещением и сооружением с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенным по адресу <адрес>.

Таким образом, ФИО2 ФИО6, на основании положений ст. 357, 388, 400 НК РФ является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган исчислил в отношении ФИО2 ФИО7 транспортный, земельный налог и налог на имущество физических лиц на основании положений ч. 2-3 ст. 52, ст. 362, 408 НК РФ, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>», Решения Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с абз. 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 363 НК РФ, плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря, следующего года за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с абз. 3 пункта 1 и пункта 4 статьи 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекция направила в адрес ФИО2 ФИО8 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается к заявлению) со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о сумме начисленных налогов:

- транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб.;

- земельный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб.

В установленный ст. 363, 397, 409 НК РФ срок ФИО2 ФИО9 исчисленные суммы налогов не уплатил. Инспекция в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислила сумму пени. (карта расчёта пени прилагается к заявлению).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, Административному ответчику было направлено требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о задолженности по налогам:

- по земельному налогу за 2018 год в размере: налог - <данные изъяты> руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере: налог - <данные изъяты>.

Административный ответчик в указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 по земельному налогу за 2018 год самостоятельно и добровольно были перечислены денежные средства платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты>. (налог), а также на сумму в размере 84,66 (пени); по налогу на имущество физических лиц за 2018 – платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 5 432,32 руб. (налог).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточках РСБ ФИО2 ФИО11 по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы значилась переплата в размере 4 372,00 руб. Инспекцией принято решение о зачёте переплаты в счёт уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточках РСБ уменьшена задолженность по налогу на имуществу физических лиц в размере 4 372, 00, в порядке зачета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточках РСБ ФИО2 ФИО12 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 46750000) значилась переплата в размере <данные изъяты> руб. Налоговой инспекцией было принято решение о зачете данной переплаты в счёт уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 46784000) за 2018.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточках РСБ уменьшена задолженность по налогу на имуществу физических лиц в размере <данные изъяты> руб. в порядке зачета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточках РСБ ФИО2 ФИО13 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 46750000) значилась переплата в размере <данные изъяты> руб. Налоговой инспекцией было принято решение о зачете данной переплаты в счёт уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 46784000) за 2018.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в карточках РСБ уменьшена задолженность по налогу на имуществу физических лиц в размере 25,79 руб., в порядке зачета.

П. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате страховых взносов, пеней, штрафов (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3).

Согласно абзаца 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в ред. Федерального закона от 4ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ).

Таким образом, на момент составления административного искового заявления сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из-за высокой нагрузки сотрудников Инспекции, налоговый орган не смог своевременно подготовить настоящее административное исковое заявление.

Так, причиной нарушения сроков для обращения в суд явилось увеличение объема работ в связи с передачей функций налоговым органам по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Данное обстоятельство препятствовало Инспекции реализовать предоставленные законодательством полномочия в установленные сроки.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени суда извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога направлено Инспекцией ФНС по городу Наро-Фоминску должнику ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты задолженности по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установил суд, ИФНС России по г. Наро-Фоминску обратилась с настоящим иском только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением предусмотренного законом шестимесячного срока.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления истец суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области следует отказать в связи с пропуском истцом срока подачи заявления в суд. Задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. следует признать безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по налогам:

- земельный налог за 2018 год в размере - <данные изъяты> руб. пени - <данные изъяты> руб.;

на общую сумму <данные изъяты>. (налог - <данные изъяты> руб.), оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья Даценко Д.В.