№

№RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2025 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: Мальцевой М.А.,

при секретаре: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО5, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и ответчиками сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес>. 80 ул. 30 лет ВЛКСМ в <адрес>, за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за март 2019 – ноябрь 2021. Истец со своей стороны бесперебойно отпускал тепловую энергию в спорный период ответчикам, однако последние несвоевременно и не в полном объеме расплачивались за потребленные ресурсы, в результате образовалась задолженность в размере 68899 рублей 38 копеек. Ранее задолженность была взыскана на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые отменены ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с ФИО5 действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/3 доли сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 18989,80 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019-ноябрь 2021 в размере 8888,14 рублей, с ФИО2 в размере 1/6 доли сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 4747,45 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019- ноябрь 2021 в размере 2222,03 рублей, с ФИО3, в размере 1/6 доли сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 4747,45 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 2222,03 рублей, судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения деля в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО5 действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялись заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Частью 9 указанной статьи установлено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО2 принадлежит 1/6 доли, ФИО5 принадлежит ? доли, ФИО4 принадлежит 1/6 доли, ФИО3 принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский рай, <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленного устава АО «Назаровская ГРЭС» следует, что основной целью деятельности юридического лица является получение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть между истцом и ответчиками жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО5 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес> за период март 2019-февраль 2021 в размере 46877,13 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 803,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке в пользу АО «Назаровская ГРЭС» с ФИО2, ФИО5 задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес> за период март 2021-ноябрь 2021 в размере 22022,25 рублей, а также расходов по плате государственной пошлины в размере 430,33 рублей.

Как следует из расчета задолженности за период март 2019 - ноябрь 2021 квартиросъемщик ФИО3 имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию согласно доли 1/6 в общей долевой собственности в размере 4747,45 рублей, за услугу ГВС в размере 2222,03 рублей, ФИО2 имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию согласно доли 1/6 в общей долевой собственности в размере 4747,45 рублей, за услугу ГВС в размере 2222,03 рублей, ФИО9 действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеющие задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию согласно доли 2/3 в общей долевой собственности в размере 18989,80 рублей, за услугу ГВС в размере 8888,14 рублей

Согласно ответу Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в решении Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу А33-11351/2024 указана задолженность перед АО «Назаровская ГРЭС» на которую ссылается должник в обоснование заявления о своем банкротстве. С заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО «Назаровская ГРЭС» не обращалось, требование данного кредитора не включены в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, Казахстанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 662200, <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ 80-59) завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Согласно дополнительного пояснения АО «Назаровского ГРЭС» ответчик ФИО2 признана банкротом. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением суда от 13.052025 в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено разделение задолженности на реестровую и текущую. На основании вышеизложенного, задолженность за период с марта 2019 по ДД.ММ.ГГГГ является реестровой, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ является текущей.

Согласно ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленным данным Федеральным законом. Заявление о признании ФИО2 банкротом принято Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за услуги отопления у ФИО2 с марта 2019 - ноябрь 2021 года возникла до ДД.ММ.ГГГГ, а потому не является текущей, соответственно, требования истца о взыскании задолженности по ноябрь 2021 года могут быть предъявлены только в порядке, установленным данным Федеральным законом №127-ФЗ. В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 4747,45 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019 - ноябрь 2021 в размере 2222,03 рублей, не подлежат взысканию.

Таким образом, требования искового заявления о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию подлежат удовлетворению частично, задолженность подлежит взысканию с ФИО5 действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/3 доли сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 18989,80 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019-ноябрь 2021 в размере 8888,14 рублей, с ФИО3, в размере 1/6 доли сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 4747,45 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 2222,03 рублей=34847,42 (83% от заявленных требований).

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности ответчиками в полном объеме суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковое требование истца о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворено частично, ответчики не являются солидарными должниками, каждый отвечает по обязательствам пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности, с ответчиков в долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 4000*83%=3320,00 рублей и согласно доле в праве общей долевой собственности с ФИО5 действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2213,33 рубля, с ФИО3 1106,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к АО «Назаровская ГРЭС» к ФИО5, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, действующего за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0422 №, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 18989,80 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019-ноябрь 2021 в размере 8888,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2213,33 рублей.

Взыскать с ФИО6 (паспорт 0424 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму задолженности за услуги отопление за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 4747,45 рублей, сумму задолженности за услуги горячее водоснабжение за период март 2019 – ноябрь 2021 в размере 2222,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106,67 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья: М.А. Мальцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.