Дело №а-3318/2025

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 г. <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чигиной О.В., при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

с участием административеного истца ФИО1

представителя административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» - ФИО2

старшего помощника прокурора Мамедовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к МУ МВД России «Ногинское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Тавдинского районного суда <адрес> от 09.12.2021г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Он- ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, имеет положительные характеристики от уполномоченного полиции 2 ОП МУ МВД России «Ногинское», по месту жительства и с места работы. В настоящее время он трудоустроен, но не может устроиться на новую высокооплачиваемую работу, так как она связана с ночными сменами. Ее график предусматривает работу, как в дневное время, так и в ночное.

На основании изложенного административный истец просит отменить ранее установленные ограничения, а именно: изменить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства с двух раз в месяц до одного и снять запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что у него появилась семья, он изменил свой образ жизни, работает, установленные ограничения соблюдает, не привлекался к административной ответственности, работает, имеет желание зарабатывать больше, но для этого необходимо работать в ночные смены.

Представитель административного ответчика на основании доверенности – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, указав, что нарушение административных ограничений ФИО1 не допускает, он работает, жалобы на нее в отдел не поступают, к административной ответственности не привлекался.

Старший помощник прокурора Мамедова Т.С. не возражала против удовлетворения заявленного административного иска.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Пунктом 2 статьи 1 Закона об административном надзоре определено, что административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 этой же статьи поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего федерального закона.

В целях реализации Закона об административном надзоре приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 818 утвержден Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно пункту 6.6 которого заместитель начальника территориального органа МВД России, ответственный за деятельность подразделения по надзору или иных должностных лиц, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора, дает разрешение при поступлении уведомления от поднадзорного лица на его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей в момент разрешения административного спора) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 названного Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов настоящего дела и объяснений лиц, участвующих в деле судом установлено следующее:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Артемовского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговорами Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ) и Богдановичского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (редакция ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления) судимость ФИО1 будет погашена 05.02.2026г.

Решением Тавдинского районного суда <адрес> от 09.12.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы <адрес>.

Председателем СНТ «Родник» по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, как вежливый, учтивый, всегда готовый прийти на помощь гражданин.

Сотрудником УУП группы УУП и ПДН отдела полиции г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен официально, жалоб от соседей не поступало.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 работает в ООО «Реалпроф» в должности резчика участка обработки натурального камня. Рабочий график предусматривает работу в дневное время с 9-00 до 18-00 часов. ФИО1 добросовестно выполняет свои обязанности, трудовую дисциплину не нарушает, выговоров и дисциплинарных взысканий не имеет.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание характеристику поднадзорного лица, сведения о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, а также привлечении к административной ответственности, приходит к выводу о частичной отмене (уменьшении объема) административного ограничения в виде периодичности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и снятия запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, поскольку указанные требования законны и обоснованы, достаточно мотивированы административным истцом и признаны административным ответчиком.

Исходя из данных обстоятельств и представленных доказательств, суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время административного надзора частично отменить установленные административные ограничения а именно:

- изменить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом с двух раз в месяц на 1 (один) раз в месяц.

- снять запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья О.В. Чигина