№
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 17 октября 2023г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Федоровой И.О.
подсудимого ФИО1,
его защитника-адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Нечаевой В.А., представившей ордер № 31496 от 11.08.2023г.
при секретаре Воронцовой Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
-22.04.2019г. Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 06.11.2020г. неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 20 дней, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области направлен в места лишения свободы на срок 6 месяцев 16 дней, освобожден 08.12.2021г. по отбытии срока, под стражей по данному делу не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении ФИО1, решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.
Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица, является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
29.12.2021г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОП № МУ МВД России «Красноярское», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП N° 4 МУ МВД России «Красноярское», осуществляющим надзор, составлено предупреждение.
29.12.2021г. ФИО1 в ОП N° 4 МУ МВД России «Красноярское» указал место своего проживания: <адрес>. 27.05.2022г. ФИО1 было написано заявление о смене места жительства, а именно: <адрес>. После этого, сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО1 административного ограничения, установленного судом.
В августе 2022 года, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - ОП № МУ МВД России «Красноярское», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего жительства: <адрес> без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, самовольно покинул место жительства по <адрес> <адрес>, и до 17.10.2022г. место нахождение ФИО1 установлено не было.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.
Защитник - адвокат Нечаева В.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель Федорова И.О. в судебном заседании, против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражала.
При указанных обстоятельствах, и учитывая также, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Психическое и физическое состояние ФИО1 исходя из исследованных судом медицинских справок (л.д. 143-144), учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
При определении вида и размера наказания назначаемому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, не трудоустроен.
Также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.
Судимость по приговору от 22.04.2019г. послужила основанием для признания в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, обусловившего установление в отношении ФИО1 административного надзора, решением суда от 30.09.2021г., данная судимость наделила ФИО1 признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, что исключает учет рецидива преступлений, как отягчающего наказание обстоятельства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку рецидив преступлений в действиях подсудимого присутствует без придания ему признака отягчающего наказание обстоятельства, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в лишения свободы в пределах санкции статьи, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей, установленных ст.43 УК РФ. При этом, суд считает не возможным применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В силу ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 назначается исправительная колония строгого режима.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и содержать в ФКУ СИЗО-1 (СИЗО-6) ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом <адрес>.
Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу, то есть с 17.10.2023г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- дело административного надзора №г. от 29.12.2021г. в отношении ФИО1 – хранящиеся у Х- оставить в распоряжение последней.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья Т.А. Дорохина