Дело №
Поступило в суд 16.07.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 23 сентября 2025 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Логиновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10553244372), по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1263156,00 рублей под 7,9% годовых, сроком на 1826 дней под залог транспортного средства Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №. Неустойка составляет 20% годовых за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом выплатил 416354,66 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1167496,96 рублей, из них: комиссии за смс-информирование-995,00 рублей, просроченные проценты-36300,20 рублей, просроченная ссудная задолженность -1103988,51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-6854,16 рублей, неустойка на просроченные проценты -1748,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду -17260,98 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита и кредитному договору, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает банку в залог транспортное средство Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 ьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1167496,96 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 46674,97 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.
Согласно ст.809ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10553244372), по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1263156,00 рублей под 7,9% годовых, сроком на 1826 дней под залог транспортного средства Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, то есть ответчик обязан не позднее 02 числа каждого месяца внести 60 ежемесячный платежей в размере 25725,66 рублей. Согласно п. 12, при просрочке возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20%.
Согласно п. 10 Кредитного договора, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства марки Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №.
ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «ХКБ» в форме присоединения к ПАО Совкомбанк, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
Согласно сведениям ГУ МВД России, транспортное средство Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN № зарегистрировано за ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ответчик факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривал.
Согласно Общим условиям, заявлению на открытие счета, ответчик согласие на подключение услуги СМС-пакет не давала, галочка в данной графе не проставлена.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Общими условиями, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выписке по счету, заемщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, предыдущий платеж произведен не в полном объеме. В связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность. Банк направлял должнику требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1167496,96 рублей, из них: комиссии за смс-информирование-995,00 рублей, просроченные проценты-36300,20 рублей, просроченная ссудная задолженность -1103988,51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-6854,16 рублей, неустойка на просроченные проценты -1748,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду -17260,98 рублей. Расчет проверен судом.
Расчет задолженности не содержит расчет услуги смс-информирования, ответчик согласие на подключение данное услуги не давал, следовательно задолженность за услугу по смс-информированию в размере 995,00 рублей взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит.
Согласно информации о залоге движимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №, залогодатель ФИО3, залогодержатель ООО «ХКБ».
Судом установлено, что ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ фактически были получены денежные средства в сумме 1263156,00 руб., договором было предусмотрено ежемесячное погашение кредита, не позднее 02 числа каждого месяца. Ответчиком в период действия договора были нарушены сроки внесения платежей, платежи вносились с просрочкой, что подтверждается выпиской по счету. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик, заключив с истцом кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, нарушая сроки внесения платежа, существенно нарушил условия договора. Задолженность по кредитному договору не погашена. Следовательно, требования банка о взыскании задолженности, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку ФИО1 нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль является предметом залога, следовательно, требование об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.
После принятия решения суда об обращении взыскания на автомобиль, оценка автомобиля осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 46674,97 руб. с учетом размера удовлетворенных требований, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Судом установлено, что истцом уплачена госпошлина в размере 46674,97 рублей за подачу иска в суд в отношении ФИО1 кредитный договор 10553244372, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются излишне уплаченными и подлежат возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (10553244372) в размере 1166501,96 рублей, из них: просроченные проценты-36300,20 рублей, просроченная ссудная задолженность -1103988,51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-6854,16 рублей, неустойка на просроченные проценты -1748,24 рублей, неустойка на просроченную ссуду -17260,98 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 46674,97 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 ьевне имущество, находящееся в залоге у взыскателя – автомобиль марки Ниссан Кашкай 2,0 Текна, 2007 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 46674,97 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рублей 97 копеек.
Разъяснить, что заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт