Дело № 2а-300/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000660-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торопец 25 декабря 2023 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Павловой Е.Г.
при секретаре Селезневой О.В.
представителя административного истца – адвоката Ч.И.А., действующей на основании ордера № 0002443 от 12.12.2023 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату Тверской области о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к Военному комиссариату Тверской области о признании незаконным решения призывной комиссии.
Требования административного истца мотивированы тем, что 16 ноября 2023 года административным ответчиком, призывной комиссией Тверского областного военкомата в отношении него, административного истца ФИО1 было вынесено решение о его призыве на срочную воинскую службу в ряды ВС РФ и в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» выдана повестка серии 69 № 000142 согласно которой он обязан 20 ноября 2023 г. к 5.00 ч. явиться в военный комиссариат <адрес> для отправки к месту прохождения службы. Действия призывной комиссии Тверского областного военкомата считает незаконными, так как им, заблаговременно в призывную комиссию были предоставлены результаты клинических исследований, а также медицинское заключение ГБУЗ Торопецкая ЦРБ Тверской области от 06 сентября 2023г., согласно которого и на основании Постановления Правительства РФ от 04 июля 2013г. № 565 (ред. от 03.02.2023) Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе, Положение о военно-врачебной экспертизе. Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации II. Расписание болезней. Согласно медицинского заключения поставлен диагноз: эссенциальная (первичная) гипертензия, гипертоническая болезнь 1 стадии, артериальная гипертензия 1-2 ст., риск СС02, ожирение 1 степени, гиперинсулинизм. Кроме того, за последний год его зрение резко ухудшилось с -1 до -2.5 диоптрий. Имеются проблемы с периодическим носовым кровотечением. В соответствии с заключением врача специалиста, на основании ст.43 в) «В», он признан ограниченного годным в военное время. Однако призывной комиссией Тверского областного военкомата предоставленные им документы и медицинское заключение во внимание приняты не были. При этом административным ответчиком в отношении него установлена категория годности «Б3», что означает, - при проведении медицинского освидетельствования врачи-специалисты выявили у призывника наличие заболеваний, которые входят в перечень «Расписания болезней». Данная категория присваивается при незначительных нарушениях функций каких-либо органов. Кроме того, это могут быть последствия перенесенных болезней. Указанные обстоятельства не препятствуют призыву в ВС РФ. В результате в этот же день без проведения медицинского освидетельствования или осмотра, без выяснения наличия у него оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу по мобилизации административным ответчиком 16.11.2023 года он был призван на военную службу и ему была вручена повестка серии 69 № 000142 согласно которой он обязан 20.11.2023 года к 05.00 явиться в военный комиссариат г.З.Двина Тверской области ул.Кирова, 27 для отправки к месту прохождения службы. При этом ответчиком было проигнорировано его устное обращение о замене военной службы по мобилизации на альтернативную гражданскую службу с указанием что у него отсутствует право на обращение с таким заявлением. То есть повторная медицинская комиссия в Тверском областном военкомате в отношении него, назначенная на 16.11.2023г. не проводилась. Представленные документы никто из врачей специалистов не изучал. В этот же день ему, была выдана повестка со сроком исполнения 4 суток. Время на обжалование и оспаривание решения ВВК не предоставлялось. Ответчик не выдал ему копию решения призывной комиссии на основании которой он был признан годным для прохождения военной службы. По его устному заявлению, ответчик отказался выдать копию решения призывной комиссии. На письменные запросы административный ответчик не ответил. Не смотря на вышеуказанные проблемы со здоровьем, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, он был признан годным к военной службе. Считает, что решение призывной комиссии о его призыве в ВС РФ является незаконным, поскольку оно противоречит Федеральному закону от 28 марта 1998г. № 58-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 (ред. от 03.02.2023).В военную прокуратуру Тверского гарнизона от 16.11.2023г. им была подана жалоба на незаконные действия призывной комиссии Тверского облвоенкомата на момент подачи административного иска в суд жалоба не рассмотрена. В Тверского областной военный комиссариат жалоба на решение призывной комиссии им не подавалась, просит суд, признать незаконным и отменить Решение административного ответчика призывной комиссии Военного комиссариата Тверской области от 16 ноября 2023г. о призыве административного истца ФИО1 в ряды ВС РФ.
Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 7 декабря 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Призывная комиссия Тверской области.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие,
Представитель административного истца - адвокат Ч.И.А. в судебном заседании поддержала административные исковые требования и пояснила, что её доверитель ФИО1 при прохождении медицинской комиссии в г Твери предоставил все имеющиеся у него медицинские документы, подтверждающие наличие у него эссенциальной (первичной ) гипертензии, гипертонической болезни 1 стадии, артериальной гипертензии 1-2 ст, риск ССО2, ожирение 1 степени, гиперинсулинизм,однако врачами призывной комиссии Тверской области данные документы не были прияты во внимание, ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категория «Б». Считает, что решение призывной комиссии от 16 ноября 2023 года является незаконным и подлежит отмене.
Административный ответчик – Военный Комиссариат Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, предоставил возражения по заявленным требованиям, из которых следует, что решением призывной комиссии Тверской области от 16ноября 2023 года отменено решение призывной комиссии военного комиссариата Западнодвинского, Андреапольского, Жарковского муниципальных округов и Торопецкого муниципального района Тверской области. Изменена категория годности с категории «В» -ограниченно годен к военной службе « на категорию «Б-3- годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В материалах личного дела имеются результаты медицинских освидетельствований, которые проходил заявитель. Объективных данных для освидетельствования по категории годности «В» у медицинской комиссии не имелось.
Медицинский осмотр и контрольное освидетельствование осуществляются врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации : врачом –хирургом, врачом –терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом –оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости врачами других специальностей.
В случае выявления у гражданина при контрольном освидетельствовании отклонения в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к воной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии, о чем сообщает гражданину и в соответствующую призывную комиссию.При этом одновременно с отменой решения призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает решение в соответствии с Федеральным законом « О воинской обязанности и военной службе.
Представитель административного ответчика – Призывной комиссии Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений по административным исковым требованиям не представил.
Представитель заинтересованного лица–военный комиссар Западнодвинского, Жарковского, Торопецкого, Андреапольского муниципального округа Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствии
При таких обстоятельствах, суд в порядке статьи 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся участников процесса.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1 её сын. 6 октября 2023 года он проходил медицинское освидетельствование призывной комиссии Западнодвинского, Андреапольского, Жарковского и Торопецкого муниципальных округов, согласно решения данной комиссии ему установлена категория «В» с ограниченно годен к военной службе, т.к. у сына гипертоническая болезнь. Она полагала, что у сына гипертоническая болезнь проявилась еще в 2021 году, когда врач ФИО4 поставила диагноз ВСД по гипертоническому типу. У сына были носовые кровотечения и врач ЛОР ФИО6 рекомендовала обратиться к кардиологу, дважды она в 2023 году обращалась к кардиологу в Тверскую областную больницу, сыну был поставлен диагноз Эссенциальная (первичная) гипертензия, Гипертоническая болезнь 1 стадии, артериальная гипертензия 1-2 степени, риск ССО 2.Было назначение лечение и рекомендовано вести дневник наблюдения за давлением.
16 ноября 2023 года сын проходил призывную комиссию Тверской области, сыну была определена категория Б с незначительными ограничениями, был годен на военную службу и была выдана повестка на 20 ноября 2023 г явится на призывной пункт для отправления на военную службу. В Торопецкой ЦРБ сын лечение по поводу гипертонической болезни не проходил, артериальное давление ею контролировалась ежедневно, но только в домашних условиях. Она считает, что сын её болен, его нужно лечить, сын не намерен уклоняться от службы в армии.
Суд, выслушав доводы истца, его представителя, возражение представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 02 февраля 2021 годапоставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Западнодвинского, Андреапольского,Жарковского и Торопецкого районов Тверской области.
В период осеннего призыва 2023 года административный истец прошел медицинское освидетельствование в призывной комиссии военного комиссариата Западнодвинского, Андреапольского, Жарковского муниципальных округов и Торопецкого муниципального района Тверской области 3 октября 2023 года, что подтверждается картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.
По результатам медицинского освидетельствования 06 сентября 2023 года врачом-специалистом ГБУЗ № Торопецкой ЦРБ принято заключение, согласно которому на основании ст. 43 п.в графы 1 расписания болезней ФИО1 поставлена категория годности В – ограниченно годен к военной службе, поставлен диагноз : эссенциальная (первичная гипертензия. Гипертоническая болезнь 1 ст., артериальная гипертензия 1-2 ст., сопутствующее заболевание : ожирение 1 степени (л.д. 25 т. 1).
Решением призывной комиссии Тверской области от 16 ноября 2023 года при прохождении контрольного медицинского освидетельствования ФИО1 было отменено решение призывной комиссии военного комиссариата Западнодвинского, Андреапольского,Жарковского муниципальных округов и Торопецкого муниципального района Тверской области.Изменила категорию годности с категории «В» -ограниченно годен к военной службе» на категорию»Б-3 –годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Возражая против законности принятого решения призывной комиссии от 16 ноября 2023 года ФИО1 указывает на то, что имеющиеся у него заболевания позволяют освободить его от призыва на военную службу, при проведении медицинского освидетельствования не были учтены его жалобы и документы, он не был направлен на медицинское освидетельствование.
В подтверждении своих доводов представил суду:
- выписку из амбулаторной карты ГБУЗ « Торопецкая ЦРБ» за период с 12 июля 2004 года по 15 февраля 2021 года и с 28 сентября 2022 года по 05 декабря 2023 года из которой следует, что диагноз : гипертоническая болезнь 1 стадии проставлена врачом ФИО5 24 ноября 2023 года ( л.д. 91-94 т.1).
Административным истцом также предоставлены медицинские документы :
-медицинское заключение врача-кардиолога от 22 октября 2022 года, установлен диагноз : Артериальная гипертензия 1 ст., рекомендовано пройти УЗИ сердца (л.д.38 ):
- заключение оториноларинголога ФИО6 от 15 мая 2023 года, установлен диагноз: носовое кровотечение, артериальная гипертензия, рекомендована консультация кардиолога ( лечение и обследование по поводу артериальной гипертензии) (л.д.30-32);
-данными СМАД от 22 июня 2023г, согласно которых ФИО1 прошел суточное мониторирование артериального давления в медицинском учреждении « ВИТА» (л.д.47-51 т.1)
- заключение врача кардиолога ГБУЗ «Областная клиническая больница от 13 июня 2023 года, согласно которого установлен диагноз: Транзиторная АГ 1-2 степени.Исключить гипертоническую болезнь, вторичную АГ, гиперкортизм.(л.д.28 т.1)
- заключением кардиолога ГБУЗ « Областная клиническая больница « г Твери от 11июля 2023 года, согласно которого следует, что у ФИО1 имеется эссенциальная ( первичная ) гипертензия, гипертоническая болезнь 1 стадии, артериальная гипертензия 1-2 степени, риск ССО 2, сопутствующий диагноз : Ожирение 1 степени. Гиперинсулинизм. Рекомендовано ведение дневника за конролем АД ;
-заключение врача кардиолога МЦ Вита от 15.11.2023 года, согласно которого установлен диагноз : Гипертоническая болезнь 1 ст. (АГ 2, риск 1 ), сопутствующий : ожирение 1 ст. ( л.д. 29 );
Кроме того в судебном заседании представитель административного истца в судебном заседании предоставила справку ГБУЗ « Торопецкая ЦРБ» врач ФИО7 о том, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в Торопецкой ЦРБ по гипертонической болезни, справка датирована 15.12.2023 г
В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает:- воинский учет;- обязательную подготовку к военной службе;- призыв на военную службу;- прохождение военной службы по призыву;- пребывание в запасе;- призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Порядок проведения действий по призыву граждан на военную службу регламентируется Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.10.2007 N 400 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663".
В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. Для осуществления методического руководства нижестоящими призывными комиссиями, контроля за деятельностью призывных комиссий и выполнения иных задач, определенных Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации.
На призывную комиссию в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:- о призыве на военную службу,- о направлении на альтернативную гражданскую службу,- о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,- об освобождении от призыва на военную службу,- о зачислении в запас,- об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Решение призывной комиссии согласно пункту 7 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 (далее - Положение), организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.
На основании пункта 4 указанного Положения при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.
Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. п. 6, 11 Положения).
Согласно пункту 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе": А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Согласно приложению "Расписание болезней" к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, в нем предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (графа I).
В соответствии п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе.
В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (абзацы первый, третий пункта 4 Положения о военно-врачебной экспертизе).
Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении требований истца о признании незаконным и отмене оспариваемого решения надлежит отказать.
Из анализа указанных выше норм права следует, что вопросы, связанные с обязательными диагностическими исследованиями, решаются до начала освидетельствования самим призывником и требование об их обязательности заключается в том, что призывнику не может быть отказано в их проведении.
Из материалов дела следует, что права на обязательные диагностические исследования истец не был лишен. В случае несогласия с выводами заключения о пригодности к военной службе истец имел возможность требовать повторного освидетельствования, назначения независимой военно-врачебной экспертизы. Тот факт, что истец своим правом не воспользовался, не свидетельствует о нарушении организации призыва призывной комиссией и незаконности оспариваемого решения.
При этом суд учитывает, что само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии и в будущем.
Кроме того, административный истец не был лишен права требования повторного освидетельствования.
Решение о состоянии здоровья административного истца было сделано на основании осмотра истца, а также представленных истцом медицинских документов.
Решение об определении категории годности административного истца было сделано после осмотра врачами- хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом, что отражено в личном деле административного истца, в личном деле также имеется лист медицинского освидетельствования истца, оснований сомневаться в представленных суду доказательствах не имеется.
Возражая против законности решения призывной комиссии, административный истец указывал на наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы.
Согласно примечанию к ст. 43 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.
Таким образом, для определения категории годности к военной службе необходимо не только наличие установленного диагноза, но и документальное подтверждение его результатами диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.
То есть наличие гипертонической болезни подтверждается только совокупностью двух видов медицинских документов: результатами обследования в стационарных условиях, а также результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения с условиями неоднократного выполнения суточного мониторирования артериального давления.
Такие доказательства суду не представлены.
В настоящее время каких-либо прав ФИО1 не нарушено, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 об отмене решения призывной комиссии Тверской области от 16 ноября 2023 года.
Кроме того осенний призыв 2023 года оканчивается 31декабря 2023 года, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они не лишены права осуществить все необходимые действия в рамках очередного призыва на военную службу.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований административного истца, поскольку со стороны административных ответчиков не было совершено действий, нарушающих права и свободы ФИО1, не было создано препятствий к осуществлению его прав и свобод, на него не была незаконно возложена какая-либо обязанность.
Поскольку в силу статьи 3 КАС РФ целью административного судопроизводства является защита лишь нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд, не установив наличие факта нарушения прав и законных интересов административного истца, не усматривает наличия законных оснований для удовлетворения его административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 150, 175–180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
ФИО1 в удовлетворении административных исковых требованиях к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области «, призывной комиссии Тверской области о признании решения призывной комиссии от 16 ноября 2023 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Торопецкий районный суд.
Решение в окончательной форме принято 09 января 2024 года
Председательствующий : Е.Г. Павлова