Дело № 2 – 4167/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-004482-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Шушпанове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа от 19.08.2019 № в размере 33 900 руб., процентов за период с 19.08.2019 по 31.08.2021 в размере 48 664 руб. 20 коп., пени за период с 19.09.2019 по 31.08.2021 в размере 12 760 руб. 70 коп., госпошлины в размере 3 060 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что 19.08.2019 между ООО «МФК Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование займом 109,5 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений против иска суду не представила. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что 19.08.2019 между ООО «МФК Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа №, ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб. на срок по 15.02.2020 с процентной ставкой за пользование займом 109,5 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 95 324 руб. 90 коп., включая основной долг в размере 33 900 руб., проценты за период с 19.08.2019 по 31.08.2021 в размере 48 664 руб. 20 коп., пени за период с 19.09.2019 по 31.08.2021 в размере 12 760 руб. 70 коп.

09.07.2020 между ООО «МФК Русские деньги» и ООО «Центр займа Русские деньги» (ранее ООО МКК Центр займа Русские деньги») и заключен договор уступки прав требования № 16/20, в том числе по договору займа с ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании ист. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер пени за период с 19.08.2019 по 31.08.2021 с 12 760 руб. 70 коп. до 4 000 руб. 00 коп. в связи с явной их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства с учетом размера задолженности и периода ее образования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца суд взыскивает возврат госпошлины в размере 3 060 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа от 19.08.2019 № в размере 86 564 руб. 20 коп. (33 900 руб. 00 коп. – основной долг, 48 664 руб. 20 коп. – проценты за период с 19.08.2019 по 31.08.2021, пеню за период с 19.09.2019 по 30.08.2021 в размере 4 000 руб. 00 коп.), а также расходы по оплате госпошлины 3 060 руб. 00 коп., а всего 89 624 руб. 20 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Зарубина