Гражданское дело №...

№...-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ООО «Вирджиния Ф.», Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вирджиния Ф.» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 5 годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №...П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.

В настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита не вносятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 951 000, 09 руб. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вирджиния Ф.» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, по 22,69 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства №...П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.

В настоящее время ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита не вносятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 4 115 524,83 руб. Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения.

Просит взыскать с ООО «Вирджиния Ф.», Ш. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 951 000,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 627 598,28 руб., просроченные проценты – 252 119,25 руб., неустойка – 71 282,56 руб., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 115 524,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 855 306,55 руб., просроченные проценты –178 572,40 руб., неустойка –81 645,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 80 232,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обеспечительные меры в размере 10 000 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ш., ООО «Вирджиния Ф.» в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчиков, иного места нахождения ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом отсутствия возражений представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствие п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать уплаты пени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вирджиния Ф.» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 21-25).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вирджиния Ф.» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев, по 22,69 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 35-40).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-20).

Заемщиком были нарушены условия кредитных договоров по внесению платежей в счет гашения кредитов и выплаты процентов за их пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитам.

Судом установлено, что ответчик ООО «Вирджиния Ф.» воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов за пользование суммой кредитов надлежащим образом не исполняет.

В целях надлежащего исполнения обязательств заемщиком по данным кредитным договорам между банком и Ш. заключены договоры поручительства №...П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №...П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28, 41-43).

В соответствии с п.1 ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилам ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с должником перед кредитором за ненадлежащее исполнение обязательств, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору ООО «Вирджиния Ф.».

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчик Ш. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из искового заявления, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-10, 29-34).

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитным договорам лежит на ответчиках, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований они не воспользовались, в судебное заседание не явились, доказательств своевременного погашения кредитов и процентов по ним суду не представили, также, как не представили в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы кредитов, процентов и неустойки.

Таким образом, исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности являются законными и обоснованными.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком и поручителем по кредитным договорам подтверждено расчетом задолженности (л.д. 7-10, 29-34), ответчиками не оспорено, у кредитора возникло право требовать возврата суммы кредитов.

Согласно п.2 договора поручительства, неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу: в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 7-10, 29-34), представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 951 000,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 627 598,28 руб., просроченные проценты – 252 119,25 руб., неустойка – 71 282,56 руб., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 115 524,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 855 306,55 руб., просроченные проценты –178 572,40 руб., неустойка –81 645,88 руб.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитным договорам лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчики не воспользовались, в судебное заседание не явились, доказательств своевременного погашения кредитов и процентов по ним суду не представили, также, как не представили в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договорам.

Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиками без удовлетворения (л.д. 58).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 80 232,84 руб. (л.д. 5), расходы истца по уплате государственной пошлины за обеспечительные меры в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 10 000 руб. (л.д. 67).

Руководствуясь ст. 194,198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вирджиния Ф.» (ИНН <***>), Ш. (паспорт №...) солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 951 000,09 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 627 598,28 руб., просроченные проценты – 252 119,25 руб., неустойка – 71 282,56 руб., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 115 524,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 855 306,55 руб., просроченные проценты –178 572,40 руб., неустойка –81 645,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 80 232,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обеспечительные меры в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области