ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 год с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Полисмаковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-844/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства CITROEN С4, 2006, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 138 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 26766 рублей 70 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 341662 рубля 13 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 290050 рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3568 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 41911 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2090 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1644 рублей 28 копеек, иные комиссии 2360 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341662 рубля 13 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 31041 рубль 55 копеек; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство CITROEN С4, 2006, №, установив начальную продажную цену в размере 187834 рубля 02 копейки (согласно п. 9.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства), способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества. Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка – 19,9% годовых при выполнении заемщиком условий в совокупности: 1. использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования (без учета с направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок 2. перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Процентная ставка увеличивается до 33.9 % годовых при невыполнении условий, подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.

Минимальный обязательный платеж от 7285 рублей до 13532 рублей, дата оплаты ежемесячно 29 числа, срок льготного периода 13 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о залоге недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ответчик не надлежаще исполняла свои обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляла 138 дней. В период пользования кредитом произведены выплаты в размере 26766 рублей 70 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ62 рубля 13 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 290050 рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3568 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 41911 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2090 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1644 рублей 28 копеек, иные комиссии 2360 руб.

Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен. Ответчиком расчет банка не оспорен, поскольку свой расчет задолженности не представлен.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство CITROEN С4, 2006, VIN: №, гос.номер №, зарегистрирован за ФИО2

Сведений о прекращении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не имеется.

Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность обращения взыскания на предмет залога, в настоящем деле имеют место. Перечисленные в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, напротив, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежат возмещению с ответчика расходы по оплате госпошлины 31041 рубль 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения г.. Фергана <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341662 рубля 13 копеек (триста сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят два рубля тринадцать копеек), из которых: просроченная ссудная задолженность – 290050 рублей 77 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3568 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 41911 рублей 62 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 рублей 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2090 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты – 1644 рублей 28 копеек, иные комиссии 2360 рублей, а также государственную пошлину в размере 31041 рубль 55 копеек (тридцать одна тысяча сорок один рубль пятьдесят пять копеек), а всего 372703 рубля 68 копеек (триста семьдесят две тысячи семьсот три рубля шестьдесят восемь копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки CITROEN С4, 2006, VIN: №, гос.номер № принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Определить размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества – 372703 рубля 68 копеек (триста семьдесят две тысячи семьсот три рубля шестьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И. Бавиева