ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-969/23 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, Астахаевой (ранее ФИО7) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО6 (ранее ФИО7) К.В. в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 91 143руб с уплатой процентов в размере 34,5% годовых на срок 72 мес..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла.

14.02.2022года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В настоящее время сумма долга составила 20 766,31руб., которую банк просит взыскать с наследников заемщика.

Согласно ответа нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО5 следует, что открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются: сын - ФИО2, внучка -ФИО7 Наследником, принявшим наследство по закону, является сын - ФИО2 Наследственное имущество состояло из: земельного участка площадью 8500 (восемь тысяч пятьсот) кв.м с кадастровым номером ..., находящегося по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., кадастровой стоимостью 22950руб; земельного участка площадью 80000 (восемьдесят тысяч) кв.м с кадастровым номером ..., находящегося по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., кадастровой стоимостью 184000руб, прав на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», сумма которых составляла 30927руб; недополученная пенсия в общей сумме 20554руб.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. (п.60 Постановления)

Таким образом, ответчики - ФИО2 и ФИО6, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед банком, поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму долга.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 822,99руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 , ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере 20 766 рублей 31 копейка и судебные расходы в сумме 822 рубля 99 копеек, всего 21 589 рублей 30 копеек.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: п/п ФИО1