Дело № 2-1940/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) в обоснование заявленных требований указало, что дд.мм.гггг. заключило с ФИО1 кредитный договор <***> и выдало ему кредит в сумме 300 000 рублей под 19,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. ФИО1 неоднократно нарушал сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составила 93 303 рубля 81 копейка.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что не помнит, заключал ли он данный кредитный договор и сомневаясь в принадлежности ему подписи, проставленной в договоре. При этом, ходатайства в соответствии со ст. 79 ГПК РФ о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы не заявил.
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок 60 процентных периодов под 19,9 % годовых, с обязательством выплаты ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7914 рублей (л.д. 13, 14).
Согласно условиям договора (пункт 1.2 раздела I Общих условий договора) Банк обязался предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по кредиту для оплаты товара, т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретаемых в ТО, а также уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования) (л.д. 10-12).
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (пункт 1 раздела II условий договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора кредит погашается заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 7914 рублей, в соответствии с графиком погашения. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 17 декабря 2013 года.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.
В соответствии с тарифами Банка по договорам о предоставлении кредитов, Банком была установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи.
ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, платежи им вносились с нарушением сроков, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-21).
12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области по делу № 2-418/2018 был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. за период с 07 января 2018 года по 20 ноября 2018 года в размере 93 303 рубля 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины – 1499 рублей 56 копеек рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 в муниципальном образовании «Новодугинский район» Смоленской области – мирового судьи судебного участка № 46 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области судебный приказ № 2-418/2018 от 12 декабря 2018 года отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения (л.д. 9).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По состоянию на 09 июня 2022 года задолженность по кредиту составила 93 303 рубля 81 копейка, в том числе основной долг – 72 078 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом – 4080 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 557 рублей 59 копеек, убытки (неоплаченные проценты) – 2586 рублей 97 копеек (л.д. 22-27). Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется. Контррасчета ответчиком суду не представлено.
Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами, и ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 93 303 рубля 81 копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу Банка уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2999 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в размере 93 303 (девяносто три тысячи триста три) рубля 81 копейка, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2999 (две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Перегонцева
Вынесена резолютивная часть решения 28.07.2022
Изготовлено мотивированное решение 12.10.2022
Решение вступает в законную силу 15.11.2022