УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре судебного заседания Курышевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации г.о. Воскресенск Московской области, ТУ Росимущества Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Воскресенск, ТУ Росимущества Московской области о взыскании за счет наследственного имущества в пределах стоимости наследственной массы, умершего ФИО7 задолженности по кредитному договору в размере 996 042 рублей 92 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Московский кредитный Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме 593313,78 рублей на срок до <дата> в размере 21% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 21% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с <дата> по <дата> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного кредитном договором, Банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно. Таким образом задолженность по договору составляет на <дата>: 506036, 88 сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 120006,04 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 21,00 % годовых на <дата>; 1 019588, 04 руб. сумму процентов по ставке 21% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная на период с <дата> по <дата>.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>. Между ООО «Амант» и ООО «Долговой центр МКБ» заключён договор уступки прав требований (цессии) № от 19.120.2018. <дата> ООО «Долговой центр МКБ» бал переименован в ООО <данные изъяты>». Между ИП ФИО3 и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор № от <дата>. Обязательства по оплате агентского договора № от <дата> исполнены ФИО3 в полном объёме, что подтверждается платежным поручением. Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заклчен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>. По имеющимся сведения ФИО4 умер. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело без личного участия представителя.
Представитель ответчиков администрации г.о. Воскресенск Московской области, ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представил. Признавая обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела исполненной, учитывая факт размещения информации о движении гражданского дела на официальном Интернет-сайте суда суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк представил должнику денежные средства в размере 593313, 78 рублей на срок до <дата> из расчета 21% годовых (л.д.43-52).
Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата>. Между ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» заключён договор уступки прав требований (цессии) № от 19.120.2018. <дата> ООО «<данные изъяты>» бал переименован в ООО «<данные изъяты>». Между ИП ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор № от <дата>. Обязательства по оплате агентского договора № от <дата> исполнены ФИО3 в полном объёме, что подтверждается платежным поручением. Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> (л.д. 8-42, 53-64).
ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> (98-99).
Наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО4 не открывалось (л.д. 104).
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Так, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).
Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
Судом принимались меры к розыску имущества, однако согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной налоговой службы, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое и движимое имущество на имя ФИО4 отсутствуют (л.д. 106-107). Согласно сведения об остатках на счетах в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО) остатки на счетах составляют 0, 00 рублей, в иных кредитных организациях счета отсутствуют (л.д. 108-109, 133-134, 136-137).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании было установлено, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство администрации г.о. Воскресенск Московской области не передавалось, объем наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 не определен, в связи с чем невозможно определить стоимость перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества, его фактическое наличие и, следовательно, невозможно разрешить спор о размере подлежащих взысканию денежных средств, то суд приходит к выводу о прекращении обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, ТУ Росимущества Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в том числе 506 036 рублей 88 копеек сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>, 120 006 рублей 04 копейки сумму неоплаченных процентов по ставке 21 % годовых по состоянию на <дата>, 370 000 рублей часть суммы неоплаченных процентов по ставке 21% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с <дата> по <дата>, проценты по ставке 21 % годовых на сумму основного долга в размере 506 036 рублей 88 копеек за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 506 036 рублей 88 копеек за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>