РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 09 июля 2025 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Ступаковой А.И.,
с участием:
представителя истца <данные изъяты>4,
представителя ответчика адвоката <данные изъяты>7,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 063 197,02 руб., взыскании судебных расходов,
установил:
Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1, в котором просит суд:
-взыскать с <данные изъяты>6 задолженность, образовавшуюся на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 063 197, 02 рублей (335 880 кВтч.);
-взыскать с <данные изъяты>1 расходы по оплате госпошлины в размере 35 632 рублей.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца указывает, что <данные изъяты>1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>А, кадастровый <данные изъяты>.
С учетом положений ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с потребителем является заключенным в силу закона с момента первого фактического подключения энергопринимающих устройств потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.
Для осуществления расчетов за электрическую энергию потребителю был открыт лицевой счет <данные изъяты>.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. ст. 539 ГК РФ).
Гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.
Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 442 «О функционировании розничных рынков электроэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электроэнергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электроэнергии».
В соответствии с п. 2 Основных положений 442 под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором электроснабжения электроэнергии (мощности) и настоящим документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (мощности) (п. 2 Основных положений 442).
Стоимость выявленного объема безучетного потребления электроэнергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии (п. 187 Основных положений 442).
С учетом п. п. 177, 178 Основных положений <данные изъяты>, на основании распоряжения <данные изъяты> и согласно письму от <данные изъяты> № <данные изъяты>исх проводилась проверка расчётного прибора учёта абонента <данные изъяты>1
<данные изъяты> в результате осмотра точки поставки электроэнергии по адресу: <данные изъяты>А, специалистами сетевой организации АО «Россети Кубань» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии <данные изъяты>, из содержания которого следует, что отсутствует пломба, установленная ранее на дверце камер ТТ.
С учетом п. 187 Основных положений <данные изъяты> на основании указанного акта сетевой организацией АО «Россети Кубань» определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.
Исходя из представленного сетевой организацией АО «Россети Кубань» расчета, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Кубань» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 2 063 197, 02 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора, в адрес потребителя направлена претензия от <данные изъяты>, которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» -<данные изъяты>4 исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика <данные изъяты>6 адвокат <данные изъяты>7 в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в иске отказать, пояснив, что пломбу на дверце ящика снял контролер ПАО «ТНС энерго Кубань», когда приходил снимать показания прибора учета. Обращался ли его доверитель <данные изъяты>1 с заявкой о пломбировании счетчика после срыва пломбы, он не знает.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиала АО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети <данные изъяты>5 в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Считает, что именно с ответчика необходимо взыскать задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, впоследствии ответчик может взыскать ущерб в регрессном порядке. <данные изъяты>1 с заявкой о пломбировании счетчика в электросети не обращался, о том, что инспектор Свидетель №1 сорвал пломбу по адресу ответчика в «Россети Кубань» последний не сообщал.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду пояснил, что работает в ПАО «ТНС энерго Кубань» контролером по работе с юридическими лицами. <данные изъяты> по заданию руководства о снятии контрольных показаний прибора учета по адресу: <данные изъяты>, прибыл по указанному адресу. На адрес приехал один с водителем. <данные изъяты>6 дома не было, в присутствии его представителя он снял на дверце ящика пломбу, после чего снял показания, о чем зафиксировал в акте контрольного снятия показаний расчетных приборов учета. Указанный акт в Россетти Кубань не передал, как позже стало известно, представители АО «Россети Кубань» приехали по адресу <данные изъяты>1 и составили акт, в котором указали, что отсутствует пломба на дверце, которую он снял. Его ошибка в том, что он не сообщил в АО «Россети Кубань» о срыве пломбы на дверце ящика по адресу <данные изъяты>1
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Отношения сторон возникли из договора энергоснабжения и регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета.
В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 настоящего Кодекса).
Таким образом, законодателем обязанность по сохранению приборов учета возложена именно на потребителя.
Согласно п. «г» ст. 35 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ответчик <данные изъяты>1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>А.
<данные изъяты> ведущий инженер Россетти Кубаньэнерго Свидетель №2 составил акт <данные изъяты> о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которого по адресу: <данные изъяты> отсутствует (срыв) пломба, установленная ранее на дверце.
Из оперативного журнала Новороссисйкого филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» Геленджикский участок следует, что <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (собственник <данные изъяты>1) проведен контрольный съем - инспектор Свидетель №1
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ПАО «ТНС энерго Кубань» Свидетель №1 суду пояснил, что по адресу: <данные изъяты> в присутствии представителя собственника <данные изъяты>1 снял на дверце ящика пломбу, после чего снял показания прибора учета, о чем зафиксировал в акте от <данные изъяты>.
Из акта контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от <данные изъяты> следует, что инспектор ПАО «ТНС энерго Кубань» Свидетель №1 <данные изъяты> в 16 час. по адресу: по адресу: <данные изъяты>, собственник <данные изъяты>1 зафиксировал показания эл.счетчика (18064,4). В примечании данного акта указано, что для визуального осмотра была снята пломба с дверцы № пломбы 471162.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина ответчика в безучетном потреблении электроэнергии не доказана, следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
Поскольку в исковых требованиях о взыскании с ответчика задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии истцу отказано, то требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Новороссийский филиал к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 063 197,02 руб., взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда принято в окончательной форме 18.07.2025г.