Решение по делу № 2-1174/2026 от 22.01.2026 | Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

Категория дела О взыскании задолженности по договору поставки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «МКА-Регион» обратился в суд с иском к ООО «Урбан Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Урбан Строй» заключен договор поставки № от <дата>, согласно

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела судом установлено, что между <дата> между ООО «МКА-Регион» и ООО «Урбан Строй» заключен договор поставки №. согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ООО «МКА-Регион» к ООО «Урбан Строй», Пойде <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Копия

Дело № 2 – 1174/2026

УИД 16RS0050-01-2025-015014-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Бургановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКА-Регион» к ООО «Урбан Строй», Пойде ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКА-Регион» обратился в суд с иском к ООО «Урбан Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Урбан Строй» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат.

В целях обеспечения исполнения обязательств Покупателя, между ООО «МКА-Регион» и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение Покупателем всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подписанных сторонами спецификаций, Покупателю предоставлена отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Покупателем отгружен товар общей суммой на 1 507 685 рублей 20 коп. (УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ). Поставщиком обязательства исполнены в полном объеме.

Покупатель оплатил товар частично – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Виртус» произведена оплата в размере 399 873 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 1 107 812 рублей 20 коп.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае просрочки оплаты Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки рассчитанной от цены товара (в случае частичной оплаты от цены, уменьшенной на сумму оплаты).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «Урбан Строй», ФИО1 претензии, однако они оставлены без ответа, требования не удовлетворены.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 1 107 812 рублей 20 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 437 рублей 29 копеек, неустойку в размере 0,1 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент исполнения обязательства по оплате основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 422 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ООО «Урбан Строй», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались. С учетом отсутствия возражений истца, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (статья 508 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 509, ст. 513 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу пункта 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Из материалов дела судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКА-Регион» и ООО «Урбан Строй» заключен договор поставки №. согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки в заявленном размере обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки обоснованы, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу вышеизложенных норм расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 422 рубля подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194, 196-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «МКА-Регион» к ООО «Урбан Строй», Пойде ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Урбан Строй», Пойды ФИО6 в пользу ООО «МКА-Регион» сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107 812 (один миллион сто семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 20 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 437 (сто тридцать четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 29 копеек, неустойку в размере 0,1 % от суммы основного долга 1 107 812,20 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательство по оплате основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 422 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Д.Г.Ткачев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →