Решение по делу № 2А-3180/2023 от 07.09.2023

2а-3180/2023

УИД 23RS0003-01-2023-005129-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Анапе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по г. Анапе обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что 19.05.2014 года ФИО1, осужден Читинским районным судом Забайкальского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 06.03.2014 года к общему сроку пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.01.2019 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

17.12.2018 года ФИО1 решением ФИО2 Еврейской АО установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. до 10.01.2027 года, и ограничения в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В период с 06.11.2018 года по 03.01.2019 года состоял на учёте административного надзора в ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Однако за время нахождения на учете ФИО1 должных выводов он не сделал, и совершил в течение года правонарушения:

06.04.2023 года - постановление по делу об административном правонарушении Анапского городского суда Краснодарского края от 07.04.2023 года по ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП - административный арест семь суток;

14.06.2023 года - постановление по делу об административном правонарушении Анапского городского суда Краснодарского края от 15.06.2023 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - административный арест четырнадцать суток,

25.07.2023 года - постановление по делу об административном правонарушении ОМВД России по городу Анапе от 25.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП - административный штраф 1000 рублей.

Ссылаясь на приведенное административный истец просил:

поднадзорному - ФИО1, установить дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на посещение мест со свободной реализацией алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения);

изменить запрет на выезд за пределы Читинского муниципального района Забайкальского края на запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Представитель Отдела МВД России по г. Анапе в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что поддерживает требования об установлении административного надзора, приведя те же доводы, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Ермакова К.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить административное исковое заявление.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материала,19.05.2014 года ФИО1, осужден Читинским районным судом Забайкальского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, по ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 06.03.2014 года к общему сроку пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.01.2019 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

17.12.2018 года ФИО1 решением ФИО2 Еврейской АО на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобождённого имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого преступления, при опасном рецидиве), установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 10.01.2027 года, и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны поднадзорного лица, в данном случае ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, на основании Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 года № 21 ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» п. 1 административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

В соответствии с п. 22 Пленума выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

За время нахождения на учете ФИО1 должных выводов не сделал и совершил в течение года правонарушения:

06.04.2023 года - постановление по делу об административном правонарушении Анапского городского суда Краснодарского края от 07.04.2023 года по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - административный арест семь суток;

14.06.2023 года - постановление по делу об административном правонарушении Анапского городского суда Краснодарского края от 15.06.2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный арест четырнадцать суток;

25.07.2023 года - постановление по делу об административном правонарушении ОМВД России по городу Анапе от 25.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф 1 000 рублей.

Приведенное свидетельствует о систематическом несоблюдение обязанностей, связанных с исполнением административного надзора.

В целях профилактики и предупреждения повторных правонарушений и преступлений со стороны поднадзорного лица, в данном случае ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а так же принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, на основании Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Анапе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Поднадзорному - ФИО1, 30.<данные изъяты> установить дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на посещение мест со свободной реализацией алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, иные питейные заведения);

- изменить запрет на выезд за пределы Читинского муниципального района Забайкальского края на запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2023 года.

Председательствующий: