Дело № 2-887/2025

УИД 54RS0025-01-2025-001687-73

Поступило в суд: 14.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 21 октября 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска АО «ТБанк» указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов (далее – Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия). Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ФИО1 перед истцом составляет 25 561 руб. 96 коп., в том числе: 19 188 руб. 76 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 656 руб. 51 коп. – просроченные проценты; 716 руб. 69 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Истцу стало известно о смерти заемщика ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 561 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту её жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, на основании которого между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62об.).

В соответствии п. 2.4 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий по активации кредитной карты и получение банком первого реестра операций (л.д. 24).

Согласно п. 3.12 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком в момент ее вручения держателю или при обращении клиента в банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит банку правильные коды доступа и/или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Обращение в банк через каналы дистанционного обслуживания для активации кредитной карты означает согласие клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и тарифами (л.д. 37).

В соответствии с п. 7.2.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (л.д. 38об.).

Согласно п. 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (л.д. 38).

В соответствии с п. 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за его неоплату согласно тарифному плану (л.д. 38).

Согласно п. 8.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 39).

Истцом ФИО1 был выставлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить образовавшуюся задолженность в размере 25 561 руб. 96 коп., однако данное требование не было исполнено (л.д. 61).

Согласно справке о размере задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 25 561 руб. 96 коп., из которой: 19 188 руб. 76 коп. – основной долг, 5 656 руб. 51 коп. – проценты, 716 руб. 69 коп. – комиссии и штрафы (л.д. 64).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 25 561 руб. 96 коп.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88об.).

Как установлено в судебном заседании, нотариусом нотариального округа <адрес> после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась мать ФИО1 – ФИО2, состав наследства: любое имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 88, 89).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из денежных средств и компенсации денежных средств, расположенных в подразделении ЦОПП № ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами на счете №, а также денежных средств и компенсации денежных средств, расположенных в подразделении № ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счете № (л.д. 101об.).

Из сведений о банковских счетах наследодателя следует, что по номеру счета вклада № остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составлял 33 918 руб. 45 коп., после даты его смерти по ДД.ММ.ГГГГ на этот счет также поступали выплаты, остаток в валюте счета составил 260 129 руб. 78 коп., по номеру счета вклада № остаток денежных средств на дату смерти ФИО1 составлял 0 руб. 93 коп., остаток в валюте счета составил 0 руб. 93 коп. (л.д. 96об.-98об.).

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств и компенсации денежных средств, расположенных в подразделении ЦОПП № ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами на счете №, а также денежных средств и компенсации денежных средств, расположенных в подразделении № ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, на счете №, в общей сумме 260 130 руб. 71 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 561 руб. 96 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 10).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 561 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 29 561 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.