Дело № 2-3072/2022

УИД № 55RS0006-01-2022-004178-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2022 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Петербургская сбытовая компания» к БВМ, БОА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось с иском к БВМ БОА о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнения указывалось на то, что ответчик, являвшийся собственником квартиры по адресу: адрес, является пользователем (абонентом) услуг, оказываемых истцом. АО «ПСК» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства по оплате принятой электроэнергии. В период с 01.11.2014 по 30.06.2019 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за электрическую энергию в размере 46 552,42 руб. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны оплатить пени за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в сумме 12 257,48 руб.

На основании изложенного просили взыскать солидарно с БВМ БОА в свою пользу указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины, произведя зачет названных сумм, поступивших в порядке исполнения судебного приказа от 25.02.2022.

В судебном заседании представитель истца АО «Петербургская сбытовая компания» не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики БВМ БОА в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просили применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес является муниципальное образование городской округ адрес /л.д.49/.

АО «Петербургская сбытовая компания» имеет статус гарантирующего поставщика на территории Омской области и оказывает населению Омской области, в том числе ответчикам (в порядке универсального правопреемства), услуги по электроснабжению.

В связи с тем, что с .... по .... ответчики не произвели оплату за услуги по электроснабжению, а вынесенный исполняющим обязанности мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес судебный приказ от .... о взыскании с БМА., БВМ БОА задолженности был отменен ...., АО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с настоящим иском.

Материалами дела установлено, что БМА умер .... /л.д.56,62/.

По информации ОАСР УВМ УМВД России по адрес БВМ с .... зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: адрес /л.д.67/, БОА с .... зарегистрирована по месту жительства (пребывания) по адресу: адрес /л.д.68/.

Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные обязанности собственника закреплены в статье 30 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила № 354).

Согласно пунктам 6, 7 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Пунктом 34 Правил № 354 установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (п. 42 Правил №354)

В судебном заседании установлено, что АО «Петербургская сбытовая компания» полностью выполнила обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики в свою очередь не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ). Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.Кроме того, в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что обязанность абонентов по оплате электроэнергии должна осуществляться ежемесячно, соответственно, в отношении просроченных платежей, срок исковой давности необходимо исчислять по каждому повременному платежу, срок внесения которого уже наступил (то есть с октября 2018 г. за сентябрь 2018 г. и т.д.). Из материалов дела следует, что 13.09.2019 АО «Петербургская сбытовая компания» направило в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа. 18.09.2019 данное заявление было удовлетворено, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка №110 в Советском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с БМА БВМ БОА задолженности по оплате электроэнергии индивидуального потребления за период с 01.11.2014 по 30.06.2019 в размере 46 552,42 руб., пени в размере 21 129,97 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 115 руб. В связи с поступившими от должника БВМ возражениями против взыскания задолженности 25.02.2022 в порядке ст. 129 ГПК РФ судебный приказ был отменен, Обществу разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства. Указанное право было реализовано им 10.08.2022 (то есть спустя 6 месяцев после отмены судебного приказа) посредством направления настоящего искового заявления почтовой связью, которое 11.08.2022 поступило в Советский районный суд г. Омска. В п. 1 ст. 204 ГК РФ указано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Из изложенного следует, что 3-летний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по электроэнергии по платежам за период с 13.09.2016 по 30.06.2019 к моменту обращения АО «Петербургская сбытовая компания» в суд с настоящим иском не истек, учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа направлено в суд через три месяца после образования задолженности, а иск – в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, при этом когда осуществлялась судебная защита в мировом суде (с 13.09.2019 по 25.02.2022) срок исковой давности не истек; с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска и в части взыскания пени в размере 2 000 руб. На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 13.09.2016 по 30.06.2019 года в размере 20 151 руб.

По информации ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области следует, что на исполнении находилось исполнительное производство: № от ...., возбужденное на основании судебного приказа №2-4234/2019 выданного Судебным участком №110 в Советском судебном районе в г. Омске о взыскании солидарно суммы долга с БМА БВМ БВМ в размере 68 797,39 руб. в пользу АО «ПСК». В ходе исполнительного производства взыскана сумма с БВМ в размере 3 280,85 руб. Исполнительное производство прекращено 06.04.2022 по п.4 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой решения суда /л.д.63/.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счет оплаты взысканной настоящим решением задолженности подлежат зачету денежные средства в сумме 3 280,85 руб., взысканные с БВМ по судебному приказу №2-4234/2022 выданного Судебным участком №110 в Советском судебном районе в г. Омске, отмененному мировым судьей 18.09.2019, по вышеуказанному исполнительному производству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 865 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с БВМ, БОА в пользу Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность за электрическую энергию индивидуального потребления за период с .... по .... в размере 20 151 руб., пени в размере 2 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 865 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Зачесть в счет оплаты взысканной задолженности, денежные средства, взысканные по судебному приказу от 18.09.2019, выданному мировым судьей судебного участка № 110 в Советском судебном районе в городе Омске по делу № 2-4234/2022, отмененному определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в городе Омске от 25.02.2022, по исполнительному производству № от 15.09.2021 в размере 3 280,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «10» ноября 2022 года.

.