2А-2-55/2023

66RS0035-02-2023-000042-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием:

помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Кипа А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОеП № 4 МО МВД РФ "Красноуфимский" обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства один раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что с требованиями административного искового заявления согласен.

Помощник прокурора Ачитского района Свердловской области в своем заключении полагал, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ачитского района Свердловской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 4 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

В силу ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 июля 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев.

Приговор ступил в законную силу 23.07.2010 года.

Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.09.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 2 года 3 месяца 1 день.

Таким образом, в настоящий момент ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.07.20103 за совершение особо тяжкого преступления.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» в категорию лиц формально-подпадающих под действие административного надзора с заведением контрольно-наблюдательного дела. В день постановки на учет ФИО1 объявлено предупреждение о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор.

В течение календарного года ФИО1, несмотря на подписанное им предупреждение при постановке на профилактический учет, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Так, 06 августа 2022 года в 18:00 по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин, стучал по металлическим воротам двора <адрес>, чем проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем, постановлением УУП ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» от 10 августа 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.

Кроме того, 14 января 2023 года в 19 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, в связи с чем, постановлением Врио начальника ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном законом порядке обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то в силу положений п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает 03.10.2025.

Суд, с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок один год, срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц;

- запретить нахождение вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М. Байдин