Дело № 2-939/2025
(№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 20 марта 2025 года
Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Гловы А.Д., при секретаре судебного заседания Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "Экспресс Деньги" обратилось в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в срок и на условиях заключенного договора.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа ответчик обязался уплачивать проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования займом, что составляет 292 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.
В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа сумма займа предоставляется заёмщику на 30 дней.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.)
Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику денежные средства на карту, однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, направленная претензия ООО МФК "Экспресс Деньги" ФИО1 проигнорирована.
Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа в мировой судебный участок № 1 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области. Ответчиком данный судебный приказ отменен.
На основании изложенного ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 29200 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 36600 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО МФК «Экспресс деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у ФИО1 нет простой электронной подписи, не учтены оплаты, произведенные ответчиком, пропущен срок давности для обращения в суд.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 заключен договор займа (№), по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязуется возвратить сумму займа и проценты в срок и на условиях заключенного договора.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа ответчик обязался уплачивать проценты в размере 0,8 % за каждый день пользования займом, что составляет 292 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с (ДД.ММ.ГГГГ.) и заканчивается датой возврата потребительского займа займодавцу включительно.
В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа срок возврата займа до (ДД.ММ.ГГГГ.)
Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и перечислил ответчику денежные средства на карту (№), однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Согласно представленного расчета задолженность по договору займа составляет 29200 рублей по основному долгу, проценты за пользование суммой займа в размере 36600 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)
Представленный истцом расчет судом проверен и является правильным. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Контррасчета ответчиком не представлено, как и доказательств оплаты задолженности.
Представителем ответчика заявлено о том, что ФИО1 не подписывал договор займа, соответственно его не заключал. Судом эти доводы признаются несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно представленной информации ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» Договор займа был заключен при следующих обстоятельствах.
Заемщик ознакомился с Правилами (глава 5,6), размещенными на Сайте экспрессденьги.рф, либо по месту нахождения Организации на информационном стенде; подал Заявку в электроном виде путем заполнения Заявления на получения потребительского займа совместно с регистрацией на сайте Организации (через личный кабинет).
ФИО1 до приема на обслуживание был идентифицирован при личном присутствии ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.) в офисе обслуживания ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в соответствии со ст. 7 ФЗ от 07.08.01 №115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». При идентификации Истец установил следующие сведения об Ответчике: реквизиты документа, удостоверяющего личность, путем предоставления Ответчиком оригинала документа. а так же принадлежность номера мобильного телефона Ответчику (+79200162514), посредством направления уникального смс-кода, в присутствии сотрудника компании. В последующем Ответчик используя данный номер мобильного телефона оформил договор займа через личный кабинет на сайте Общества.Порядок и условия предоставления займов физическим лицам определены Правилами предоставления займов физическим лицам ООО МФК «ЭкспрессДеньги», утвержденными Приказом Генерального директора ООО МФК «ЭкспрессДеньги».
В соответствии с Общими условиями договора займа Стороны соглашаются, что Договоры займа и иные документы в Системе, созданные и хранящиеся в электронной форме, подписываются Заемщиком АСП.
Договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен в соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ путем акцепта оферты и подписан с помощью Простой электронной подписью.
Пунктом 14 договора потребительского займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Стороны согласились с тем, что настоящий договор заключен сторонами путем подписания документа простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи) в порядке, установленном статьями ст. 160, ст. 434, ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации
Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Заемщиком, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.
Онлайн-сервис генерирует ЭЦП в виде одноразового пароля и отправляет его в виде СМС сообщения на мобильный телефон заявителя. Заявителем вводится полученный им набор символов в соответствующее поле на странице сайта сервиса. Происходит сверка кодов (аутентификация заёмщика), и в случае совпадения кодов: отправленного сервисом и введенного на сайт заёмщиком, договор считается подписанным.
Документы, подписанные квалифицированной электронной подписью, признаются равнозначными документам, подписанным собственноручно. При этом обязательным является наличие соответствующего соглашения между участниками электронного взаимодействия.
Учитывая изложенное у суда нет оснований сомневаться в заключении договора между ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 и его подписании с помощью простой электронной подписи.
Доводы представителя ответчика о неучтенных платежах, произведенных ФИО1 судом отклоняются, поскольку как следует из расчета денежные средства, уплаченные ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 8000 рублей направлены на погашение основного долга и процентов, (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 200 рублей направлены на погашение процентов по займу, (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1000 рублей направлены на погашение процентов по займу.
Доказательства внесения других сумм в счет погашения задолженности, неучтенных истцом, представителем ответчика не представлено.
Денежные средства, внесенные истцом в счет погашения задолженности, подтверждают факт заключения договора займа между ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 и опровергают позицию истца о не заключении такого договора.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении положений пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
По смыслу закона, разъясненного в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора займа срок возврата займа до (ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ДД.ММ.ГГГГ.).
(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка №1 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженности по кредитному договору.
(ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ (№) мирового судьи судебного участка №1 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Канавинский районный суд г.Нижний Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.), направив его почтой, то есть по истечении 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.
Период судебной защиты с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составил 1 месяц 1 день.
Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять следующим образом (ДД.ММ.ГГГГ.) + 3 года + 1 месяц 1 день.
Учитывая изложенное, дату обращения в суд ((ДД.ММ.ГГГГ.)) срок давности для предъявления иска по настоящему спору не является пропущенным.
В связи с этим оснований для применения положений о пропуске срока исковой давности не имеется.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, согласно платежному поручению на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт (№)) в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН (№)) задолженность по договору займа в размере 29200 рублей по основному долгу, проценты в размере 36600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Д. Глова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2025.
Копия верна
Судья А.Д. Глова
Секретарь К.В. Самойлова