Дело № 2а-1858/2023
УИД 22RS0069-01-2023-002012-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Барнаул 4 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В.,
при секретаре судебного заседания Рожкове Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к отделению судебных приставов Ленинского района г. Барнаула и судебному приставу-исполнителю данного отделения ФИО1 о признании незаконным постановления названного судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к указанным административным ответчикам о признании незаконным по исполнительному производству...-ИП в отношении должника ФИО3 постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов (далее - ОСП) Ленинского района г. Барнаула от 30 сентября 2022 года о взыскании исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В обоснование заявленных требований указано, что 8 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 13 августа 2021 года по делу ... о взыскании с ФИО3 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., возбуждено исполнительное производство ...-ИП. 20 апреля 2023 года в связи с поступившими от ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа последний отменен. 28 апреля 2023 года ФИО3 обратилась в ОСП Ленинского района г. Барнаула о прекращении исполнительного производства как по сумме основного долга, так и по сумме исполнительского сбора. 2 мая 2023 года сведения о наличии задолженности по исполнительному производству с портала ФССП России были исключены, аресты сняты, исполнительное производство было прекращено, однако 2 мая 2023 года на Едином портале государственных и муниципальных услуг появилась информация о задолженности по сумме исполнительского сбора. Полагает, что в случае прекращения исполнительного производства, в связи с отменой судебного акта, на основании которого оно было возбуждено, прекращению подлежит и производство по взысканию исполнительского сбора.
Административный истец ФИО3, представитель административного ответчика - ОСП Ленинского района г. Барнаула и административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского районного г. Барнаула ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, что участие сторон по данному делу не является обязательным, в связи с чем суд на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствии указанных лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела и исполнительного производства ...-ИП, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения административного дела установлено, что 8 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула ФИО2 на основании исполнительного документа - судебного приказа, вынесенного 13 августа 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб..
30 сентября 2022 года тем же судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству ...-ИП вынесено постановление о взыскании с должника ФИО3 исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб..
Определением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 20 апреля 2023 года указанный судебный приказ отменен.
28 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО1 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства ...-ИП по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи сотменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Пунктом 2 данного постановления отменено постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках исполнительного производства.
Из материалов исполнительного производства ...-ИП следует, что исполнительский сбор в ходе исполнительного производства с должника ФИО3 не взыскивался. Данные, свидетельствующие об обратном, отсутствуют.
В силу части 2 статьи 194, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Таким образом, учитывая, что оспариваемое в рамках настоящего дела постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, исполнительский сбор с административного истца не взыскивался, в связи с чем её права оспариваемым постановлением нарушены не были, данное обстоятельство является основанием для прекращения судом производства по административному делу.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к отделению судебных приставов Ленинского района г. Барнаула и судебному приставу-исполнителю данного отделения ФИО1 о признании незаконным постановления названного судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Золотарев