УИД: 63RS0031-01-2025-004690-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2025 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,
при секретаре судебного заседания Тимаковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 04.06.2024 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий кредита.
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями системами ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 правил ДБО).
Так, 04.06.2024 клиент, произведя вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания и заключением о неизменности электронного документа.
В соответствии с условиями кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1817000 руб., на срок по 04.06.2031 с взиманием за пользование кредитом 24,90/35,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора, Правила/Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Банком и Заемщиком.
Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, ответчик исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов с нарушением условий договора, что подтверждается письмами банка в адрес ответчика и выписками по лицевому счету. В связи, с чем ответчику направлены требования о погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.
Таким образом, по состоянию на 27.05.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2264886,95 руб. из которых: 1804283,95 руб. – основной долг; 454721,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 5263,58 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 617,94 руб. - пени по просроченному долгу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 27.05.2025 года включительно в размере 2264886,95 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 37649 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по месту жительства, в силу п.1 ст. 20 ГК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, отсутствием возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Судом установлено, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 04.06.2024 заключили кредитный договор № <данные изъяты>, путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий кредита.
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями системами ДБО, в которой она осуществляется (п.3.1.1 правил ДБО).
Так, 04.06.2024 клиент, произведя вход в систему «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания и заключением о неизменности электронного документа.
В соответствии с условиями кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1817000 руб., на срок по 04.06.2031 с взиманием за пользование кредитом 24,90/35,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ФИО1 уведомление от 20.04.2023 исх. №11293.
Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 27.05.2025 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2264886,95 руб. из которых: 1804283,95 руб. – основной долг; 454721,48 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 5263,58 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 617,94 руб. - пени по просроченному долгу.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспорены, по существу.
Доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. О наличии задолженности ответчик уведомлен претензионными письмами. Представленный расчет задолженности по основному долгу и процентам, предусмотренным кредитным договором, ответчиком не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать со ФИО1 пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.06.2024 № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 27.05.2025 года в размере 2264886,95 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 24.06.2025 года истцом оплачена госпошлина в общей сумме 37649 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать со Стаменкович <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>): задолженность по кредитному договору от 04.06.2024 № <данные изъяты> по состоянию на 27.05.2025 года в размере 2264886,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37649 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.08.2025 года.
Председательствующий Т.Е. Апудина