86RS0001-01-2023-001226-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.03.2023 года город Ханты - Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове Р.В.,

с участием:

помощника Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Рыжовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты – Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты – Мансийский» (далее по тексту также истец, МОМВД России «Ханты – Мансийский») обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее также ответчик) ФИО1 об установлении административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён приговором Ханты-Мансийского районного суда и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ответчик отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён с ФКУ ИК - 11 УФСИН России по ХМАО-Югре. В связи с тем, что совершённое преступление ФИО1 относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет. В настоящее время ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учёте в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора. Во время нахождения на профилактическом учёте, ответчик зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, начал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностью: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 ч. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственной ответственности в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 2). ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 ч. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 3). ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 ч. по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственной ответственности в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с чем, истец считает, что в отношении ФИО1, целесообразно установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; Запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, истец МОМВД России «Ханты – Мансийский» просит суд: установить административный надзор в отношении ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 1 (один) год; учитывая обстоятельства ранее совершённых преступлений и совершенных административных правонарушений ФИО1, их характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, просит одновременно установить ему следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца МОМВД России «Ханты – Мансийский», административный ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, заблаговременно представив ходатайства о проведении судебного разбирательства в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) определил рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица

Помощник Ханты – Мансийского межрайонного прокурора Рыжова Н.А. в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления, полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханты-Мансийского районного суда ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ответчик ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён с ФКУ ИК - 11 УФСИН России по ХМАО-Югре.

В связи с тем, что совершённое преступление ФИО1 относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет.

В настоящее время ответчик ФИО1 состоит на профилактическом учёте в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора.

Во время нахождения на профилактическом учёте, ответчик ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьёй Ханты-Мансийского районного суда ФИО6, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судьёй Ханты-Мансийского районного суда ФИО6, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции. с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № Ханты – Мансийского судебного района ФИО8, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В соответствии со ст. 2 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Ответчик ФИО1 относится к лицам, указанным в п. 1 части 1 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и привлечённым к административной ответственности два раза в течение года за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, в судебном заседании были установлено, что ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершивший 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что исходя из ч.6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, является основанием для установления административного надзора.

Административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

Административные ограничения, которые МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит наложить на ФИО1 не противоречат ст. 4 указанного выше Федерального закона, их список суд также признаёт обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, оценив доказательства в совокупности, суд считает административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

удовлетворить полностью административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ханты – Мансийский» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 (один) год.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в течении срока административного надзора следующие ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течении десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 27.03.2023 года.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев