РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №а-183/2025

УИД 43RS0№-74

24 октября 2025 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Лузский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Лузский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, установленных решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указывает, что решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков.

ФИО9 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лузский», проживает по адресу: ФИО1 ул., <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО9 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просят суд установить в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: увеличения обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласен, не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности после установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым увеличить ФИО3 обязательную явку для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с 2 до 4 раз в месяц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).

В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений (ч.2).

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом <адрес> ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены административные ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лузский» как лицо, находящееся под административным надзором (л.д. 11).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 12 (двенадцать) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела (л.д. 13-30), и не оспаривалось административным ответчиком ФИО7

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

ФИО9 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, в службе занятости не состоит, постоянного дохода не имеет, проживет с сожительницей и несовершеннолетними детьми, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало.

Учитывая обстоятельства дела, совершение поднадзорным лицом в течение года 12 административных правонарушений, наличие у ФИО2 непогашенной судимости, принимая во внимание характеризующие данные и образ жизни ответчика, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в виде увеличения количества раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 2 до 3 раз.

Установление данного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Мира ул., <адрес>, фактически проживающему по адресу: ФИО1 ул., <адрес>, административные ограничения в виде:

- увеличения обязательной явки три раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Говорова