Решение по делу № 2А-4713/2022 от 07.07.2022 | Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-4713/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при помощнике судьи Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу по транспортному налогу за 2016 год в размере 688 рублей, пени за 2016 год в размере 13,50 рублей, всего в сумме 701 рубль 50 копеек. Требование мотивировано тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налога, допустил задолженность по их уплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд заявление в котором иск не признал, считает, что истцом пропущен срок давности, просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 владел в 2016 году на праве собственности транспортным средством 2106 г/н №.

В адрес налогоплательщика были сформированы и направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (л.д. 10-12).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налог не был уплачен, налоговым органом было сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № со сроком уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как установлено материалами гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (л.д. 1 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1 (л.д. 10 гражданского дела №).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени на основании возражений должника судебный приказ отменен (л.д. 12 гражданского дела №).

Как следует из материалов дела, трехлетний срок с момента исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица (требование № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ) истекал ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты у налогового органа возникла обязанность в течение шести месяцев обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию №, выставленные к моменту истечения трехлетнего срока.

Таким образом, административному истцу надлежало обратиться к мировому судье с самостоятельным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, размер задолженности по которым в течение трех лет с момента исполнения самого раннего требования составил 701,50 руб., до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено материалами гражданского дела №, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за указанные периоды административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1 гражданского дела №).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В соответствии с главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом соблюден.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административным ответчиком возражений относительно требований и квитанций об уплате задолженности не представлено, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом РФ административным истцом соблюдена, представленный расчет задолженности является подробным, мотивированным, проверен судом и является достоверным.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № (ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 688 рублей, пени за 2016 год в размере 13,50 рублей, всего в сумме 701 (семьсот один) рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2022 года.

Судья Д.Г. Кабанцев