Дело №2-223/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года п. Змиёвка

Свердловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре Свириной Н.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика (истца по встречному иску), представителя ответчика Гонта О.С. - ФИО3,

представителя ответчика Гонта О.С., ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 – ФИО4,

представителя ответчика Гонта О.С. – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО3, Гонта О.С,, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3, к ФИО1, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, о признании права собственности на земельные доли. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является наследником после смерти К. и К., поскольку она, ФИО1 (в девичестве «Г.»), состояла в официально зарегистрированном браке с К., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь, является сыном К. и К..

К. умер ДД.ММ.ГГГГ. По день своей смерти с К. совместно проживала супруга К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К. никто из родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Однако, К. фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку, осталась проживать в том же доме, обеспечила сохранность имущества.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 5546722 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>", в виде общей долевой собственности, земельная доля размером 8 га.

После смерти К. никто из родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Однако, К. (сын умершей) фактически принял наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку, обеспечил сохранность имущества К.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 5546722 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>", в виде общей долевой собственности, земельная доля размером 8 га.

Таким образом, К. унаследовал земельные паи после смерти матери К. и отца К..

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец полагает, что она после смерти мужа К. унаследовала земельные доли, ранее принадлежащие К. и К..

Просила с учетом уточненных исковых требований признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, дали объяснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

ФИО3 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является внуком К. и К. После смерти К. ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически приняла его жена К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в наследство после их смерти фактически вступила их дочь, мать К. – К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти он фактически принял наследство. С учетом уточненных исковых требований просил признать за ним право собственности на ? долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 встречные исковые требования ФИО3 признали.

В судебном заседании ФИО3, его представитель ФИО4 исковые требования ФИО1 признали.

Ответчики Гонта О.С., ФИО6, ФИО7, представитель ответчика - администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Гонта О.С. - ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО3

Третьи лица – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пот Орловской области, нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследованием по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих –лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, приходится женою К. (умершего ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

К. приходится сыном наследодателей – К. и К., что подтверждается свидетельством о рождении К. I-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № В.

К. (ФИО7) М.И. приходится дочерью К. и ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении №.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

К. приходится дочерью наследодателей К. и К., что подтверждается справкой о рождении №, записью акта о рождении № В, справкой о заключении брака №.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

К., Гонта (К.) О.С., К. являются детьми К., что подтверждается свидетельствами о рождении, записями актов о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно справке, выданной администрацией Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области на день своей смерти К. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу проживала жена – К., что подтверждается похозяйственной книгой № д<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно справке, выданной администрацией Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, на день своей смерти К. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> - одна, что подтверждается похозяйственной книгой № д. <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Наследственные дела после смерти К., К., К. не открывались, что подтверждается выписками из Реестра наследственных дел, а также ответом нотариуса Свердловского нотариального округа.

Как следует из материалов дела, К. на праве собственности принадлежала земельная доля размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5546722 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю К. получил в собственность на основании постановления главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ и был внесен в список лиц, получивших земельные паи в колхозе «<данные изъяты>» под номером «№

Из справки Межмуниципального отдела по Свердловскому и Покровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, следует, что свидетельство о праве собственности на земельный пай, находящийся в колхозе «<адрес> на имя К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в архивах государственного фонда - отсутствует.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Никольского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая К., не признана в собственность администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, в связи с чем, является наследуемым имуществом.

Кроме того, из материалов дела следует, что К. на праве собственности принадлежала земельная доля размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5546722 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю К. получила в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и была внесена в список лиц, получивших земельные паи в колхозе «<данные изъяты>» под номером «№

Из справки Межмуниципального отдела по Свердловскому и Покровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, следует, что свидетельство о праве собственности на земельный пай, находящийся в колхозе «<адрес> на имя К., ДД.ММ.ГГГГ.р. в архивах государственного фонда - отсутствует.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Никольского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая К., не признана в собственность администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, в связи с чем, является наследуемым имуществом.

После смерти К. и К. наследниками их имущества являются сын К. и дочь К., которые фактически приняли наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку, обеспечили сохранность имущества умерших родителей.

Допрошенные судом в качестве свидетелей К., М. показали, что К. и К. проживали в <адрес>, умерли в ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти своих родителей их сын К. и дочь К. вступили в наследство, обрабатывали земельный участок, поддерживали дом в надлежащем состоянии, забрали личные вещи родителей, фотографии, посуду, предметы домашнего обихода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. умер, по день своей смерти совместно с К. проживала супруга ФИО1.

Судом было установлено, что истец по первоначальному иску - ФИО1, являющаяся женой К., фактически приняла наследство, то есть приняла меры по содержанию наследственного имущества, а именно: осталась проживать в том же доме, обеспечила сохранность имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.. После ее смерти ответчик, истец по встречному иску ФИО3, являющийся ее сыном, фактически принял наследство после ее смерти и является наследником к ее имуществу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО3, в равных долях права собственности на спорные земельные доли.

Согласно сообщению ООО «РегионГеоПроект» № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>" составляет 554,6722 га. Однако граница данного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ориентировочная площадь земельного участка, полученная путем анализа картографического материала, сведений ЕГРН и ранее выделенных земельных участков составляет 63,18 га, ориентировочная площадь земельного участка (пашня), пригодная для выдела земельных долей – 13,34 га. Таким образом, в земельном участке с кадастровым номером № свободной площади достаточно лишь для выдела 1 земельной доли.

На территории бывшего колхоза <данные изъяты>» расположен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь которого составляет 96,0004 га и ее достаточно для выдела 12 земельных долей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PEШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, ФИО3, Гонта О.С,, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 96,0004 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после смерти матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня внесения в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Воловикова