Дело № 2-3946/2022

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Рассказове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 26.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4663530823), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 499292,8 руб. на срок 573 дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9%/33,7% годовых по безналичным/наличным операциям. По условиям договора, ответчик должна была осуществлять возврат долга путем ежемесячного внесения периодических платежей в минимальном размере в сумме 19 297 руб. Договор предусматривает начисление неустойки за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по возвращению кредита, общая сумма задолженности перед истцом по состоянию на 19.04.2022 составила 580615,72 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также госпошлину в сумме 9006,16 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.12.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4663530823), по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 499292,8 руб. на срок 573 дня, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,9%/33,7% годовых по безналичным/наличным операциям. По условиям договора, ответчик должна была осуществлять возврат долга путем ежемесячного внесения периодических платежей в минимальном размере в сумме 19 297 руб. Договор предусматривает начисление неустойки за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Из истории погашений по кредиту следует, что ответчиком нарушались обязательства по ежемесячному внесению периодических платежей, начиная с 16.03.2021, возникла просроченная задолженность, которая, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 19.04.2022, составляет 580615,72 руб., из которых: 495258,11 руб. – просроченная ссуда, 77877,29 руб. - просроченные проценты, 3557,59 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1364 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2558,13 руб. – неустойка на просроченные проценты.

При расчете задолженности истцом были учтены платежи, произведенные ответчиком в сумме 223214,01 руб.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик не оспорила факт несоблюдения обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, возражений относительно расчета суммы долга, процентов не представила, а потому, сумма задолженности подлежит взысканию с нее в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, также в полном объеме, поскольку иск удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4663530823) от 26.12.2019 по состоянию на 19.04.2022 в сумме 580615,72 руб., государственную пошлину в сумме 9006,16 руб., а всего 589621,88 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 01.09.2022