Дело № 2-8961/2022

УИД 23RS0047-01-2022-008875-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 19 октября 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в сумме 40 000 рублей, неустойки в сумме 439 600 рублей за период с 02.02.2022 по 18.07.2022, неустойки в размере 2%, начисленной на сумму займа 140 000 рублей за каждый день просрочки обязательства, начиная с 27.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя в сумме 22 000 рублей, на подготовку нотариальной доверенности в сумме 1 930 рублей, почтовых расходов на отправку претензии в сумме 44 рублей 50коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 276 рублей.

В обоснование указывая, 30.12.2021 истец передал взаймы ответчику денежные средства в сумме 140 000 рублей. Согласно расписке, составленной ответчиком, последний обязался возвратить денежные средства не позднее 01.02.2022. В указанный срок денежные средства полностью возвращены не были. Текущий размер задолженности составляет 40 000 рублей. 14.05.2022 истец обращался к ответчику с претензией, в которой потребовал возвратить остаток долга в течение 10 календарных дней. В указанный срок ответа на претензию не последовало, денежные средства не были возвращены. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно условиям расписки, в случае несвоевременного возврата задолженности ответчик обязался уплатить истцу 2% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на 18.07.2022 сумма процентов по договору займа за период просрочки составляет 467 600 рублей (140 000 ?167?2%). С целью получения помощи в защите моих прав 29.04.2022 истец обратился за профессиональной юридической помощью к ООО «Эксперт». Стоимость услуг по договору составляет 22 000 рублей. Также были понесены иные судебные расходы: расходы на подготовку нотариальной доверенности в сумме 1 930 рублей, на отправку претензии 44 рубля 50коп. В связи с необходимостью длительное время добиваться возврата денежных средств у истца развились существенные переживания, беспокойство, нервозность и нарушился режим сна. В связи с данными фактами необоснованное уклонение ответчика от возврата задолженности причинили нравственные страдания. Следовательно, в случае удовлетворения иска, считает необходимым просить также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из расписки, датированной 30.12.2012, составленной в простой письменной форме, ФИО2 берет в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 рублей с условием возврата в срок до 01.02.2022. В случае несвоевременного возврата вышеуказанной суммы обязуется выплачивать штраф в размере 2% от суммы займа в день.

Не опровергнуто, задолженность составляет 40 000 рублей.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из расчета, истец просит взыскать неустойку в сумме 439 600 рублей за период с 02.02.2022 по 18.07.2022 и неустойку в размере 2%, начисленную на сумму займа 140 000 рублей за каждый день просрочки обязательства, начиная с 27.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Учитывается, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1 ст. 333 ГПК РФ).

Учитывая приведенную норму, размер неустойки, период неисполнения договорного обязательства, то имеются основания уменьшить неустойку за период с 02.02.2022 по 18.07.2022 до 50 000 рублей и неустойку за каждый день просрочки обязательства, начиная с 27.07.2022 по день фактического исполнения обязательства до 50 000 рублей.

Статьей 151 ГК РФ установлено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая обстоятельства неисполнения договорного обязательства, отсутствие возражений относительно заявленных истцом требований, то имеются основания для взыскания компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 93 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: -расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов подтверждено наличием в материалах копии чека ордера ПАО Сбербанк России на сумму 8 276 рублей, почтовых квитанций на сумму 44 рубля 50коп., подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.

Согласно разъяснений, изложенным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 2 постановления от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Приведенным разъяснениям имеющаяся в материалах копия доверенности не соответствует.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Несение расходов за юридические услуги, услуги представителя подтверждено наличием в материалах копий договора об оказании юридических услуг от 29.04.2022, распечаток чеков по операциям Сбербанк онлайн.

Учитывая количество заседаний, объем выполненной работы, отсутствие возражений, то требуемые истцом расходы на сумму 22 000 рублей подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договора займа в размере 40 000 рублей, неустойку за период со 02.02.2022 по 18.07.2022 в размере 50 000 рублей, неустойку начиная с 27.07.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 44 рублей 50коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 276 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 22 000 рублей, а всего 171 320 (сто семьдесят одна тысяча триста двадцать) рублей 50коп.

В остальной части требований отказать.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук