Дело № 2-922/2023
УИД 86RS0007-01-2023-000655-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 с наследников, сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2019 по состоянию на 18.01.2023 в размере 145 756,93 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 76 829,65 руб.
- просроченные проценты – 8811,37 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 10 305,88 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов 1550,52 руб., а также
по кредитному договору № от 17.12.2019:
- просроченный основной долг – 32 921,47 руб.
- просроченные проценты – 14 341,99 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 569,74 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов 426,31 руб.
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4115 руб.
Требования мотивированы тем, что банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от 17.12.2019, в соответствии с которым перечислил денежные средства заемщику в размере 112 108 рублей на 24 месяца, с процентной ставкой под 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца под 22 % годовых на счет заемщика. Возвращение кредита в договоре предусмотрено внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 6 Индивидуальных условий), также за несвоевременную уплату была предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период за каждый день просрочки (п.12).
Также 17.12.2019 г. на основании заявления-анкеты заёмщика № на получение расчётной карты ПАО Банк «ФК Открытие» ему была предоставлена расчётная банковская карта международной платёжной системы Visa Gold № с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей (в марте 2020 г. был увеличен до 33 000 руб.), открыт текущий счёт № для проведения расчётов по карте. Кредитному договору был присвоен номер №.
Указывает, что заемщик ФИО1 (дата) умер. Вместе с тем, истец считает, что смерть заемщика в данном случае не влечет прекращение заемных обязательств, в связи, с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу заемщика, заявляя требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту.
На основании определения суда от 13.03.2023 к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, повестка вручена 14.04.2023.
Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, почтовый конверт возвратился за истечением срока хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Требованиями норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 17 декабря 2019 года ФИО1 обратился к ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением, в котором предложил банку на условиях, изложенных в заявлении, заключить с ним потребительский кредит.
Заявление подписано собственноручно ФИО1 и принято сотрудником банка.
На основании заявлении-анкеты банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от 17.12.2019, в соответствии с которым банк открыл текущий счет № и предоставил ему кредит на сумму 112 108 рублей на 24 месяца, с плавающей процентной ставкой под 8,5 % годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца под 22 % годовых на счет заемщика. Возвращение кредита в договоре предусмотрено внесением ежемесячных платежей на следующих условиях: размер первого платежа (со 2 по 12 месяц) составляет 5096 рублей, размер ежемесячного платежа (с 13 месяца (кроме последнего)) составляет 5478,40 рублей. Платежи осуществляются 17 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий), также за несвоевременную уплату была предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за период за каждый день просрочки (п.12). Своей подписью ФИО1 подтвердил согласие с индивидуальными условиями, получил свой экземпляр индивидуальных условий, получение банковской карты (№), открытой с целью исполнения обязательств по кредитному договору, а также график платежей. Сумма кредита была перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской с ссудного счета №.
Также, на основании заявления-анкеты банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от (дата), в соответствии с которым открыл специальный карточный счет № и предоставил ему расчётную банковскую карту международной платёжной системы Visa Gold № с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей под 29,9 % годовых. Кредитная карта была получена заемщиком «17» декабря 2019 года, что подтверждается подписью заемщика.
Расчетный период установлен с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (обе даты включительно). Платёжный период: с первого дня до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором закончился расчетный период (обе даты включительно).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются пени в размере 1,4 % от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день, и неустойка на нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательства за каждый день просрочки.
Согласно выпискам по банковским счетам ФИО1 предоставлен кредит на сумму 112 108 руб., также он пользовался кредитной картой, производя оплату товаров кредитной картой. ФИО1 приступил к исполнению своих обязательств по кредитному договору, вносил платежи на счет № и счет №.
Вместе с тем, (дата) заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. После его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из указанных кредитных договоров, в виде уплаты непогашенной задолженности.
Судом приняты меры по определению состава наследственного имущества и установления круга лиц, принявших наследство.
Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 его наследником по закону является его супруга ФИО2 (дата) г.р., проживающая в (адрес).
(дата) ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по (адрес), кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет свыше 2 млн. руб.В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, все наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти заемщика ФИО1 его супруга ФИО2 фактически и юридически приняла вышеуказанное наследство, то соответственно она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Таким образом, суд, разрешая требования истца, приходит к выводу, что у ответчика имеется в силу закона обязанность погашать долги наследодателя в размере не превышающим стоимость перешедшего к ней имущества по наследству, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 по состоянию на 18.01.2023 в размере 145 756,93 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 76 829,65 руб.
- просроченные проценты – 8811,37 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 10 305,88 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов 1550,52 руб.,
а также задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019, в том числе:
- просроченный основной долг – 32 921,47 руб.
- просроченные проценты – 14 341,99 руб.,
- пени за несвоевременную уплату основного долга – 569,74 руб.,
- пени за несвоевременную уплату процентов 426,31 руб.
Оценив расчёт, представленный истцом, суд не находит оснований ему не доверять. Кроме того, ответчиком, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, опровергающих данный расчёт и свидетельствующих о том, что сумма задолженности не соответствует действительности.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4115 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившейся (дата) в (адрес) (паспорт №) в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019 по состоянию на 18.01.2023 в размере 97497 руб.42 коп., задолженность по кредитному договору № от 17.12.2019. по состоянию на 18.01.2023 в размере 48259 руб. 51 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4115 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий Э.В. Ахметова