УИД 16RS0043-01-2022-007648-83

Дело № 2-4576/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре судебного заседания Фатыковой Л.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» к ФИО6, ФИО7, ФИО9, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец ООО УК «ПЖКХ-17» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО9, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО14, ФИО15 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик ФИО11 является собственником квартиры ... (лицевой счет № ...). Законным представителем ФИО11, исполняющими обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с 01.05.2020 – 30.06.2022г, являлись ФИО9, ФИО7. Кроме того, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ФИО6, ФИО9 и несовершеннолетние Даниэль ФИО16 Рафаэлевич ФИО17. Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № ... на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Задолженность ответчиков за период с 01.05.2020г. по 30.06.2022г. всего составляет 162 677 руб. 83 коп. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков ФИО6 в размере 30 119 рублей 97 копеек, ФИО7, действующего за несовершеннолетнего ребенка ФИО11 в размере 37 034 рубля 70 копеек, ФИО9, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО11 за период с 01.05.2020 по 30.06.2022 в размере 37 034 рубля 70 копеек; ФИО9, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО15 за период с 01.05.2020 по 26.11.2021 в размере 58 488 рублей 45 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4609 руб. 64 коп.

Представитель ООО УК «ПЖКХ-17» по доверенности ФИО18 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания. Об уважительности причин неявки в суд ответчики ходатайств не направили.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ФИО11 является собственником ...

Финансовый лицевой счет ... по адресу: ...уч, оформлен на ответчика ФИО5.

Согласно выписке из домовой книги от ... в ...уч в многоквартирном жилом ... по проспекту Вахитова ... Республики Татарстан зарегистрирован ФИО1, иные ответчики выбыли в ... ....

ООО УК «ПЖКХ-17» осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности в размере 58 483 руб.60 коп., и государственной пошлины 977 руб.

Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность в размере 162 677 руб. 83 коп.

Расчет истца о взыскании с ответчиков задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками свой расчет, обосновывающий иной размер задолженности, не представлен.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В отношении несовершеннолетних такую обязанность осуществляют их законные представители (родители, опекуны).

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении, иные ответчики ФИО3, и несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО8, ФИО5 были зарегистрированы в спорной квартире до ..., то образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков: с ФИО1 в размере 30 119 рублей 97 копеек, ФИО2, действующего за несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в размере 37 034 рубля 70 копеек, ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО5 за период с ... по ... в размере 37 034 рубля 70 копеек; ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО8 за период с ... по ... в размере 58 488 рублей 45 копеек.

Доказательств погашения задолженности, обращения ответчика с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в Управляющую компанию «ПЖКХ-17», как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Тем самым, правовых оснований для отклонения исковых требований, не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённой части исковых требований подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 4609 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (... года рождения, паспортные данные: ... выдан МВД по РТ ..., код подразделения ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 30 119 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО7 (... года рождения, паспортные данные: ... выдан Бызовским ОВД ... РТ ...), действующего за несовершеннолетнего ребенка ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 37 034 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО9 (... года рождения, паспортные данные: ... выдан Отделом УФМС РФ по РТ в ... ..., код подразделения 160-017), действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 37 034 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО9 (... года рождения, паспортные данные: ... выдан Отделом УФМС РФ по РТ в ... ..., код подразделения 160-017), действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 58 488 рублей 45 копеек; расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 4609 рублей 64 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2022 года

Судья А.П.Окишев

Решение21.10.2022