Дело №2а-134/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 28 февраля 2023 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Андреевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, так как имел зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 №224-оз, налоговый орган на основании имеющихся сведений исчислил ответчику транспортный налог за 2014 год в размере 2140 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № 308936 от 14 ноября 2014 года о необходимости в срок не позднее 1 октября 2015 года произвести оплату налога за 2014 год в сумме 2140 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу на недоимку по требованию от 18 ноября 2015 года №229243 в сумме 17 руб. 65 коп. Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени от 18 ноября 2015 года №229243 в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. В связи с тем, что ответчик не уплатил налог и пени, налоговым органом в адрес Судебного участка № 12 Палкинского района было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. 25 августа 2022 года мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ, который определением от 13 сентября 2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 2129 руб., пени в размере 17 руб. 65 коп., а всего 2146 руб. 65 коп.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) возлагает на налогоплательщиков обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.357 НК РФ)

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ)

Из материалов дела следует, что ФИО1 имела в собственности транспортное средство - автомобиль КИА РИО, государственный регистрационный знак <***>. (л.д.16)

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 2140 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление №308936 от 14.11.2014 года. (л.д.18 обр. сторона)

В установленные законом сроки ФИО1 не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

На задолженность по уплате транспортного налога административному ответчику ФИО1 начислены пени в размере 17 руб. 67 коп.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. (п.3 ст.69 НК РФ)

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование от 18.11.2015 года № 229243, в котором установлен срок его исполнения - до 8 декабря 2015 года. (л.д.17 обр. сторона)

Однако указанное требование не было исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

25 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №13 Печорского района, и.о. мирового судьи судебного участка №12 Палкинского района, вынесен судебный приказ №2а-207/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №13 Печорского района, и.о. мирового судьи судебного участка №12 Палкинского района, от 13 сентября 2022 года на основании заявления административного ответчика судебный приказ №2а-207/2022 от 25 августа 2022 года в отношении ФИО1 отменен. (л.д 19)

Исковое заявление о взыскании задолженности по налогам направлено в суд истцом 12января 2023 года, то есть в установленный законом срок.

В судебном заседании установлено, что недоимка по транспортному налогу и пени в указанном выше размере административным ответчиком до настоящего времени не погашены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет недоимки по налогам и пени произведен в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен, признан арифметически верным, административным ответчиком доказательств уплаты недоимки по налогу и пени в какой-либо неучтенной истцом части суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени в заявленном административным истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанная в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, от которой в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, **.**.****г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: .... в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 129 руб. и пени в размере 17 руб. 65 коп., а всего 2 146 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись В.А. Моисеев

Копия верна

Судья В.А. Моисеев