Дело № 2-1-9777/2025

УИД: 40RS0001-01-2025-011246-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рожкова А.Г.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 октября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Партнер», ООО «КалугаТрансГруз», ООО «Калужские недра» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 116 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 81 106 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «Партнер», ООО «КалугаТрансГруз», ООО «Калужские недра» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа (беспроцентный), в соответствии с которым истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 4 200 000 руб., что подтверждается распиской (л.д. 11).

Таким образом, истцом условия договора займа выполнены в полном объеме, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Согласно п.п. 1.3. договора возврат заемных денежных средств осуществляется в течение последних трех месяцев в следующем порядке и размере: 1400 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 1400 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 1400 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КалугаТрансГруз» в лице генерального директора ФИО2, ООО «Калужские недра» в лице генерального директора ФИО2, ООО «Партнер», в лице генерального директора ФИО2, ФИО3 заключены договора поручительства, согласно которых ответчики обязались отвечать перед ФИО1 за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме солидарно с заемщиком.

Из материалов дела следует, что ответчики надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору займа не исполнили, сумма займа в установленный срок не возвращена.

Пунктом 2.4. Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа на срок более 30 календарных дней займодавец вправе потребовать расторжения договора займа и выплаты всей суммы займа, при этом займодавец направляет письменное уведомление о предстоящем расторжении настоящего договора в срок, указанный в уведомлении.

Согласно п.п. 4.3. при неисполнении заемщиком своих обязательств перед займодавцем по возврату заемных денежных средств, предусмотренных в п. 1.3. настоящего Договора, допустив просрочку исполнения в 30 календарных дней, Займодавец вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке и потребовать в 10-ти дневный срок возврата всей суммы займа, а также процентов и неустойки, предусмотренных п.п.4.1. и 4.3. настоящего Договора.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлена письменная претензия о наличии просроченной задолженности, требования, изложенные в претензии, ответчиками не исполнены.

Установлено, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 4 200 000 руб.

Согласно п.п. 4.1. в случае нарушения заемщиком сроков ежемесячного внесения денежных средств по настоящему договору и/или возврату суммы займа в установленные п. 1.1. и п 1.3. сроки, Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 116 000 руб., согласно представленного истцом расчета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Расчет, представленный стороной истца, составлен арифметически верно, судом проверен, ответчиками не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики нарушили свои обязательства по возврату займа, суд находит исковые требования в части взыскания процентов в размере 4 116 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 81 106 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт серии № №), Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «КалугаТрансГруз» (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Калужские недра» (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт серии № №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 116 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 106 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Г. Рожков

Копия верна

Мотивированное решение составлено 17 октября 2025 года.

Судья Калужского районного суда

Калужской области А.Г. Рожков