УИД № 60RS0022-01-2023-000592-37 Дело № 1-64/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 декабря 2023 года рп. Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцевой О.А.,
при секретаре - Веселовой Е.В.,
с участием:
гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Пушкиногорского района Степанова А.Ю.,
подсудимого - Ш..,
защитника - адвоката Пушкиногорского филиала Псковской областной коллегии
адвокатов К.., представившего удостоверение № 298 от 07.08.2012 года и ордер № 60/21 от 27 ноября 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В мае 2023 года, более точные даты и время в ходе дознания не установлены, у Ш.., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления, то есть без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла Ш.., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, через сеть Интернет достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш массой не менее 2,73 грамма за денежные средства в сумме 3000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере Ш. с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, в вечернее время, более точное время не установлено в ходе дознания, прибыл в Красносельский район г. Санкт-Петербурга, точное место в ходе дознания не установлено, где у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел сверток, обмотанный пленкой синего цвета, с находящимся внутри веществом коричневого цвета, квадратной формы, твердой на ощупь, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 2,73 грамма, после чего вернулся домой по месту жительства, где умышленно и незаконно хранил с целью личного потребления без цели сбыта.
11.07.2023 года продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления без цели сбыта, Ш.., положил наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,73 грамма в линейный разрез в области ластовицы трусов на изнаночной стороне, которые положил в рюкзак, который взял с собой, и 11.07.2023 года в 23 часа 40 минут убыл с Балтийского вокзала г. Санкт-Петербурга для проведения отпуска в д. <адрес>, а именно до г. Пскова Псковской области. 12.07.2023 года в 03 часа 10 минут Ш.. прибыл на ж/д вокзал г. Пскова Псковской области, где приобрел пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с надписью «Русский дар квас», которую употребил и положил в рюкзак, находящийся при нем, чтобы в дальнейшем использовать бутылку для употребления наркотического средства – гашиш. Тогда же Ш. на принадлежащем ему велосипеде поехал в сторону д. <адрес> из г. Пскова. 12.07.2023 года в 17 часов 00 минут двигаясь по ул. <адрес> в сторону д. <адрес>, Ш. решил отдохнуть на правой обочине автодороги напротив дома №32А, где решил употребить наркотическое средство – гашиш, находящиеся при нем. А именно из линейного разреза в области ластовицы трусов на изнаночной стороне, находящихся в рюкзаке, достал наркотическое средство – гашиш, часть которого раскурил на сигарете, после чего достал пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с надписью «Русский дар квас», поднес сигарету к нижней части бутылки, которая наполнилась дымом и затем Ш. стал дышать парами, после чего поместил наркотическое средство – гашиш в линейный разрез в области ластовицы трусов на изнаночной стороне, которые положил в рюкзак, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство, общей массой не менее 2,73 грамма, до 19 часов 45 минут 12.07.2023 года.
12.07.2023 года в 18 часов 00 минут Ш.., находящейся на правой обочине автодороги по ул. <адрес> напротив дома №32А был замечен сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отделение МВД России по Пушкиногорскому району, и в 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра при административном задержании у Ш. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш общей массой не менее 2,73 грамм.
Согласно Постановления правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш массой 2,73 гр. составляет значительный размер.
Подсудимый Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ш. понимает существо предъявленного ему обвинения, с обвинением согласен, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник К. поддержала ходатайство подсудимого Ш. о рассмотрению уголовного дела в особом порядке, с квалификацией действий подзащитного согласна.
Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.
Суд находит, что предъявленное Ш. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, в связи с чем суд постановляет приговор по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Ш. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии со ст. 19 УК РФ Ш. является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения последнего от уголовной ответственности и от наказания не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Подсудимый Ш. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по городу Пскову характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.187), по месту регистрации участковым уполномоченным МО МВД России «Печорский» характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 77), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.1 л.д.186), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра СПБ ГБУЗ ГНБ Красногвардейского района не состоит (т.1 л.д. 80-82), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 105,106), холост, иждивенцев не имеет (л.д. 64, 65, 97), трудоустроен, имеет постоянный доход в размере 50 000 рублей.
В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит: явку с повинной, признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Смягчающие наказание обстоятельство активное способствование расследованию преступления наличествует, так как из материалов уголовного дела следует, что Ш. участвуя в следственных действиях реконструировал обстановку на месте происшествия, способствовал выяснению обстоятельств, входящих в предмет доказывания, чем обеспечил наращивание доказательной базы стороны обвинения.
Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не выявлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку совершенное Ш. преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд полагает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9532 рубля, в виде суммы, выплаченной адвокату К. за оказание юридической помощи Ш. в ходе дознания по назначению - подтверждены постановлением дознавателя об оплате труда адвоката за счёт государства. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пушкиногорскому району (Отделение МВД России по Пушкиногорскому району). Индекс 181370, адрес: <...>. ИНН №, КПП №. УФК по Псковской области (Отделение МВД России по Пушкиногорскому району л/с №), №, л/сч №, кор/сч №. Код доходов - №, ОКТМО №, ОКПО №, наименование источника дохода федерального бюджета: поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 25 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении осужденного Ш.. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката К. на предварительном расследовании в размере 9532 рубля (девять тысяч пятьсот тридцать два) рубля отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,71 гр., его первоначальную упаковку, трусы черно-синего цвета, бутылку пластиковую объемом 0,5 литра с надписью «Русский дар квас» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Пушкиногорскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда путем подачи жалобы через Пушкиногорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление; а также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья фио