Дело №2-551/2023
УИД65RS0011-01-2023-000541-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
судьи Лукьяновой Л.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
дата Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 2781 рубль 31 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 10414 рублей 28 копеек, процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 62771 рубль 44 копейки; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до фактического исполнения решения суда; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2480 рублей, а также почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что дата между * Банк» и *3 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом * рублей под *% годовых.
дата между * Банк» и ООО «СААБ» заключен договор * уступки прав (требований) по условиям которого право требования задолженности по указанному выше договору перешло к ООО «СААБ».
В связи с неисполнением ФИО2 условий, заключенного с * Банк» договора, ООО «СААБ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
Заочным решением Поронайского городского суда * от дата с ФИО2 взыскана задолженность в пользу ООО «СААБ» по кредитному договору * от дата в сумме 101068 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 3221 рубль.
Задолженность по указанному судебному постановлению выплачена ответчиком в полном объеме дата , в связи с чем ООО «СААБ» ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов в порядке статьей 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также заявил о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что дата между * Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом * рублей под *% годовых.
дата между * Банк» и ООО «СААБ» заключен договор * уступки прав (требований) по условиям которого право требования задолженности по договору * от дата , заключенному с ФИО2 перешло к истцу.
Поскольку каких-либо ограничений по объему прав договором не установлено, то в силу закона права к новому кредитору переходят в полном объеме по кредитному договору в том числе по уплате процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами.
В силу пункта 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Во избежание применения к нему мер гражданской ответственности заемщик обязан своевременно погашать банку основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что право кредитора по начислению заемщику процентов за пользование кредитом до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга (взысканного с ответчика заочным решением Поронайского городского суда * от дата и окончательно погашенного заемщиком в полном объеме лишь дата ) и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту предусмотрено как нормами действующего законодательства, так и условиями действующего кредитного договора *, который сторонами не расторгнут, в установленном законом порядке недействительным не признан.
При таких данных, заявленные ООО «СААБ» требования о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на законе.
Вместе с тем, при разращении заявленных требований, суд считает необходимым применить срок исковой давности, заявленный ответчиком ФИО2
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Данная норма является императивной и не может быть изменена соглашением сторон.
Пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков (пункт 25 указанного выше постановления).
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по * возбуждено исполнительное производство *-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере * копеек, взысканной на основании решения Поронайского городского суда по делу *.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по * от дата исполнительное производство *-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.
Судом установлено, что в рамках исполнительного производства ФИО2 производилась уплата задолженности согласно представленным в адрес суда платежным поручениям.
При разрешении заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Так, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам и неустойки за период с дата по дата .
Исковое заявление подано ООО «СААБ» в почтовое отделение дата (почтовый идентификатор 60399485723453).
В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Соответственно период с дата по дата находится за пределами срока исковой давности и, как следствие с ответчика подлежат взысканию проценты и неустойка за период с дата по дата .
При разрешении требования о расчете процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего расчета.
Так, судом установлено, что ответчиком в рамках исполнительного производства производилась уплата следующих сумм в счет уплаты долга в размере 101 436,14 рублей: по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб., общая сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма *, по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма *, по платежному поручению от дата * – сумма * руб., * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * руб., * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * – * руб.; по платежному поручению от дата * – сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * руб., * руб.; по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата * – сумма * руб.; по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма 2790,48 руб., 61884,17-5104,24=56779,93 руб.
Таким образом, на дата сумма долга составила * копейки.
Затем должником производилось погашение в следующем порядке: по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб.; по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб.; по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма * руб., по платежному поручению от дата *– сумма *
дата долг полностью оплачен.
Соответственно, при расчете процентов подлежит применению период начисления процентов: с дата по дата * дней)Сумма долга на начало периода: * рублей.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
дата – дата
17
4,5
366
118,68
дата – дата
16
4,25
366
105,49
дата
Частичная оплата долга
?8 946,64 ?
Сумма долга 47 833,29 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
дата – дата
22
4,25
366
122,20
дата
Частичная оплата долгаЧастичная оплата долга #2
?10 831,50 ?
Сумма долга 37 001,79 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
дата – дата
28
4,25
366
120,31
дата
Частичная оплата долгаЧастичная оплата долга #3
?10 378,50 ?
Сумма долга 26 623,29 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
дата – дата
40
4,25
366
123,66
дата
Частичная оплата долгаЧастичная оплата долга #4
?10 378,50 ?
Сумма долга 16 244,79 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
дата – дата
51
4,25
366
96,20
дата
Частичная оплата долгаЧастичная оплата долга #5
?5 210,79 ?
Таким образом, сумма процентов, исчисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет * рублей.
Как следует, из условий Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», расчётным периодом является период, за который и на дату окончания которого рассчитывается сумма платежа, подлежащая уплате. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Первый расчётный период начинается с даты активации клиентом банковской карты и заканчивается датой предшествующей дню активации число следующего месяца (или последнее число текущего месяца, в случае активации карты 1 числа). Каждый расчётный период начинается с даты, следующей после окончания предыдущего расчетного периода.
Согласно пункту 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общие условия кредитования) договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента (с момента открытия Банком банковского счета) и является бессрочным.
Из информации по договору * следует, что датой обязательного платежа установлено дата число каждого месяца.
Оценивая представленные по делу доказательства, применительно к указанным выше нормам материального права, суд приходит к выводу о том, что по рассматриваемому кредитному договору уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку в установленные договором сроки заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнял, то именно с этих дат у истца, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства в соответствующей части.
Как следует из материалов дела, сумма основанного долга составляет 49873,66 руб., процентная ставка установленная договором – 48,5 процентов годовых, период по которому подлежат начислению проценты с дата по дата (* дня), проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ.
Соответственно, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 11059 рублей 06 копеек.
Общая сумма задолженности составляет * копеек.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд произведена уплата госпошлины в размере 2480 рублей, что подтверждается платёжным поручением * от дата .
Поскольку требования ООО «СААБ» удовлетворены частично на сумму 11745,60 рубль, то с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины на общую сумму 470 рублей.
Положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из материалов дела, ООО «СААБ» понесены почтовые расходы в сумме 88 рублей 20 копеек.
Разрешая вопрос о взыскании данных расходов, суд исходит из следующего.
Так, истцом заявлены требования на сумму 75967 рублей 03 копейки, судом удовлетворены требования на сумму 11745 рублей 60 копеек, то есть 15 процентов от заявленной суммы.
С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 13 рублей 23 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН *) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН * задолженность по процентам в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата по дата в размере 11059 рублей 06 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 686 рублей 54 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 470 рублей, почтовые расходы в сумме 13 рублей 23 копейки, а всего 12 228 рублей 83 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с даты вынесения решения суда (дата ) по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на задолженность в размере 12 228 рублей 83 копейки, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В остальной части иска отказать.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области.
Судья: Л.В.Лукьянова