Дело № 2-3162/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре судебного заседания Спасибкиной Ф.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение вследствие причинения вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 230 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных сумм.
В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz Actros, государственный регистрационный номер <номер>, с полуприцепом бортовой платформой, марки SchmitzSOl. государственный регистрационный номер <номер>, был причинен вред транспортному средству ГАЗ-2790Б, государственный регистрационный номер <номер>, находящемуся под управлением ФИО3, транспортному средству Лада 213100, государственный регистрационный номер <номер>, находящемуся под управлением ФИО4, транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный номер <номер>, находящемуся под управлением ФИО5, транспортному средству государственный регистрационный номер <номер>, с полуприцепом CHREAU государственный регистрационный номер <номер>, находящемуся под управлением ФИО6, а также был причинен вред здоровью ФИО1 являвшейся пассажиром транспортного средства Лада 213100, государственный регистрационный номер <номер>.
В соответствии со страховым полисом серия <номер> автогражданская ответственность виновного водителя ФИО2 застрахована в СК «АльфаСтрахование».
В соответствии со страховым полисом серия <номер> автогражданская ответственность не виновного водителя ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах».
29 декабря 2021 г. на расчетный счет ФИО1 от СК «АльфаСтрахование» поступило страховое возмещение в сумме 250 000 руб. 00 коп.
13 января 2022 г. ФИО1, на основании Федерального закона от 25.04.2002 №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в СПАО «Ингосстрах» было подано заявление, вместе с приложенными документами о выплате страхового возмещения в результате травмирования в дорожно-транспортном происшествии по страховому полису <номер>, в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность не виновного водителя ФИО4
В результате отказа СПАО «Ингосстрах» в выплате страхового возмещения, в виду того, что АО «АльфаСтрахование» исполнило перед ФИО1 страховые обязательства по факту вышеуказанного ДТП в полном объеме, с чем не согласна, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности ФИО7, который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменным возражениям просит в иске отказать.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представители АНО «СОДФУ», АО «Альфастрахование», ГБУ РМЭ «Звениговская ЦРБ»; представитель прокуратуры г. Йошкар-Олы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащем образом.
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).
При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).
Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Федеральным законом от 1 мая 2019 г. № 88-ФЗ статья 12 Закона об ОСАГО дополнена пунктом 9.1, согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 данной статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 этого федерального закона.
Подпунктом "а" статьи 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП пассажиру одного из транспортных средств: Лада 213100, государственный регистрационный номер <номер> - ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
В соответствии со страховым полисом серия <номер> автогражданская ответственность виновного водителя ФИО2 застрахована в СК «АльфаСтрахование».
В соответствии со страховым полисом серия <номер> автогражданская ответственность не виновного водителя ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах».
29 декабря 2021 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <номер> по страховому акту <номер> от <дата>
13 января 2022 г. ФИО1, на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в СПАО «Ингосстрах», но в удовлетворении заявлении ей было отказано.
Не согласившись с принятым решением, 10 февраля 2022 г. ФИО1 было подано обращение на действия СПАО «Ингосстрах» в службу Финансового уполномоченного при споре по ОСАГО.
21 апреля 2022 г. в рамках дела <номер> службой Финансового уполномоченного при споре по ОСАГО в лице ФИО8 было принято решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что на основании п. 9.1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «АльфаСтрахование» исполнило перед ФИО1 страховые обязательства по факту вышеуказанного ДТП в полном объеме.
Согласно экспертному заключению ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» от 04 апреля 2022 г. <номер> обоснованный размер страхового возмещения, причитающегося ФИО1 в соответствии с нормативами, составляет 46 % (пункты 48 (10 %), 21 в (4 %), 21 г (20 %), 43.1 (5 %), 19 а (7 %) Правил расчета от установленной Договором ОСАГО страховой суммы, что составляет 230 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Таким образом, законом установлена солидарная ответственность владельцев транспортных средств при причинении вреда третьим лицам в результате взаимодействия их транспортных средств.
Страховые компании в данном случае становятся солидарными должниками, каждый из которых обязан осуществить полное предоставление в пределах установленной законом страховой суммы, а потерпевший управомочен требовать это предоставление по своему выбору от любого из страховщиков полностью или в части.
До осуществления полного предоставления все должники остаются обязанными, а в случае надлежащего исполнения требования кредитора одним из страховщиков солидарное обязательство прекращается и основания для удовлетворения аналогичного требования потерпевшего к другой страховой компании как к солидарному должнику утрачиваются.
Как следует из материалов дела, размер страховой выплаты ФИО1 по нормативам для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164, составляет 230 000 руб. 00 коп.
В данном случае, как указано выше 29 декабря 2021 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 250 000 руб. 00 коп., то есть больше чем в настоящее время требует истец у СПАО «Ингосстрах».
Таким образом, осуществление АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в объеме, рассчитанном в соответствии с нормативами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. № 1164, в пределах установленной законом страховой суммы свидетельствует о надлежащем исполнении страховой компанией требований ФИО1 и, следовательно, о прекращении солидарного обязательства страховщиков, в связи, с чем заявленные требования о взыскании страхового возмещения с САО СПАО «Ингосстрах» и производных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп., штрафа за несоблюдение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденных сумм удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 21 июля 2022 г.
Решение26.07.2022