Дело №
УИД 13RS0018-01-2025-000077-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 24 апреля 2025 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Долговой О.В.,
при секретаре Грачковой Н.В.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга",
ответчика – ФИО2,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «ОТП Финанс», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" (далее - ООО ПКО "ЦФК") обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в сумме 259 990 рублей.
Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО "ОТП Финанс" полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора ФИО1 договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В дальнейшем между ООО "ОТП Финанс" и ООО ПКО "ЦФК" был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО ПКО "ЦФК". На дату заключения договора уступки прав (требований), ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 133 050 рублей 49 копеек, из них 121 515 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 11 534 рубля 95 копеек - сумма начисленных процентов. Установлено, что должник умер. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В связи с этим, просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 133 050 рублей 49 копеек, из которых 121 515 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 11 534 рубля 95 копеек - сумма начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4992 рублей.
Определением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2
Представитель истца ООО ПКО "ЦФК" в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц ООО "ОТП Финанс", ООО "Альфа Страхование-Жизнь", извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, мнение по иску не представили.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда, пояснив при этом, что страховых выплат по договору страхования ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в размере 259 990 рублей он не получал.
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в статьях 819, 809, 810 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо иным образом неразрывно связано с его личностью.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Как следует из статьи 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
Согласно статьям 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Аналогичная позиция отражена и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 14, 60, 61): в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан компенсировать имущественный вред, в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимость, круга наследников, с принятием наследниками наследства, а также обстоятельства, связанные с участием/неучастием заемщика в программе страхования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ОТП Финанс" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 259 990 рублей, сроком действия договора - 60 месяцев. Полная стоимость займа составила 24,265 процентов годовых, в денежном выражении 186 878 руб. Погашение задолженности по займу производится заемщиком ежемесячными обязательными платежами 16 числа ежемесячно, размер первого и последующих платежей составляет 7619 рублей 79 копеек, за исключением последнего. (л.д. 25-32)
ФИО1 выразила согласие с Общими условиями договора потребительского займа, а также дала согласие на осуществление уступки права требования по заключенному договору потребительского займа иной кредитной организации или другим лицам, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
При подаче заявления ФИО1 дала согласие на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней со страховой компанией ООО "Альфа Страхование-жизнь".
Кредитором обязательства по договору были исполнены в полном объеме, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 259 990 рублей, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 14-17)
Согласно представленному суду расчету задолженность ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 133 050 рублей 49 копеек, из них 121 515 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 11 534 рубля 95 копеек - сумма начисленных процентов.
Указанный расчет задолженности основного долга и процентов по договору ответчиком не оспорен, проверен судом, признан правильным, как составленный в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ, пункта 20 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
ООО ПКО "ЦФК" в обоснование своих требований указывает, что является новым кредитором в правоотношениях с ФИО1 в результате сделки по уступке прав.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые осуществляли к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на полученные проценты.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) № МФК -84 от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена кредитора с ООО "ОТП Финанс" (цедент) на ООО ПКО "ЦФК" (цессионарий). По условиям данного договора стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в Реестре заемщиков (Приложение 1), в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 050 рублей 49 копеек. (л.д. 9)
Таким образом, права требования по спорному договору займа от первоначального кредитора ООО "ОТП Финанс" перешли к ООО ПКО "ЦФК", в связи с чем настоящие требования заявлены истцом обоснованно.
В период действия кредитного договора новому кредитору стало известно о смерти заемщика ФИО1
Согласно записи акта о смерти Отдела ЗАГС администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 87)
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 усматривается, что наследником её имущества, получившим свидетельства о праве на наследство по закону, является ФИО2 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; страховых выплат по договору страхования ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в размере 259 990 рублей; а также денежных средств с причитающимися процентами, находящимися в АО «КС Банк». (л.д. 93-109)
По информации и выплатному делу ООО "Альфа Страхование-Жизнь" событие, произошедшее с ФИО1, признано страховым случаем, в связи с чем выгодоприобретателю ФИО2 перечислены денежные средства в размере 259 990 рублей. (л.д. 104, 111, 163, 183, 185)
При этом доводы ответчика ФИО2 о том, что страховых выплат по договору страхования ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в размере 259 990 рублей он не получал, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными по запросу суда материалами выплатного дела.
Общая стоимость наследственной массы с учетом положений статей 1112, 1113 ГК РФ составила 932 316 рублей 49 копеек (624 568 рублей 97 копеек стоимость унаследованной квартиры + 259 990 рублей – размер страховых выплат + 47 757 рублей 52 копейки – денежные средства на счете в АО «КС Банк»).
Поскольку шестимесячный срок для вступления наследников ФИО1 в наследственные права, исчисляемый со дня открытия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, суд с учетом анализа действующего законодательства и совокупности собранных по делу доказательств приходит к выводу о наличии достаточных доказательств считать, что единственным наследником имущества ФИО1, включая обязательство отвечать по долгам наследодателя, является ФИО2, принявший наследство и получивший свидетельства о праве на наследство по закону.
Сумма задолженности наследодателя ФИО1 по договору займа, заключенному с ООО "ОТП Финанс" (впоследствии по договору уступки прав (требований) перешедшему к ООО ПКО "ЦФК") в пределах наследственного имущества в порядке наследования подлежит взысканию с наследника ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 4992 рубля подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 050 рублей 49 копеек, из которых 121 515 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 11 534 рубля 95 копеек - сумма начисленных процентов, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в качестве возврата государственной пошлины 4992 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ромодановского районного суда
Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова