Дело № 2-7478/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-006412-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7478/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о взыскании пособия и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», ГУ – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в котором с учётом уточнения исковых требований в окончательной редакции, просила суд:

- взыскать с ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» в её, ФИО4 пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.;

- взыскать с ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в её, ФИО4, пользу пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по больничному листу № в сумме 7 825,7 руб.;

- взыскать с ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» в её, ФИО4 пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Уточнённые в окончательной редакции исковые требования мотивированны тем, что истец ФИО4 работает палатной медицинской сестрой в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец является многодетной матерью, которая одна воспитывает и содержит четырёх несовершеннолетних детей, один из них является ребёнком-инвалидом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по уходу за ребёнком по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по уходу за ребёнком по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по уходу за ребёнком по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №.

Оплату больничных листов истец не получила.

Пособие по листу нетрудоспособности выплачивает ФСС РФ, а сведения о застрахованном лице (все данные для исчисление пособия) передаёт работодатель, который должен их подать в течений 3 дней, ответчик ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» указанные данные в ФСС не передал.

Истец обратилась к своему работодателю с заявлением (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию и передать сведения в отношении истца в ФСС РФ, однако ответа на своё обращение истец не получила.

Так же истец не получила денежных средств за оплату больничных листов ЭЛН №, №, №, №, №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Мытищинскую городскую прокуратуру с просьбой произвести проверку трудового законодательства, однако ответа не получила.

Истец считает, что её права на получение пособия по временной нетрудоспособности нарушены.

Помимо этого, истец полагает, что действиями ответчика ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» ей причинён моральный вред, а также ввиду необходимости защиты прав в судебном порядке истец понесла расходы на оплату услуг представителя.

В процессе производства по делу, в порядке процессуального правопреемства предусмотренного ст.44 ГПК РФ и в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ», суд произвёл замену ненадлежащего ответчика ГУ – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее - ОСФР по г.Москве и Московской области).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменной позиции относительно исковых требований не представил. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие данного ответчика.

Представитель ответчика ОСФР по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Виды, объёмы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций определяются федеральными законами (ч. 2 ст. 184 ТК РФ).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16.07.1999г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ).

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абз. 2 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ).

К застрахованным лицам, исходя из содержания абзаца четвертого п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ, относятся граждане РФ, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (подп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ); выплачивать определённые виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счёт собственных средств (подп. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребёнка (детей), уход за ребёнком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п. 1.1 ст. 7 названного закона).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

Статьёй 183 ТК РФ определено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и при иных страховых случаях лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, определён в Федеральном законе от 29.12.2006г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ).

Пунктом 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ предусмотрено, что лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. При этом п.5 указанной статьи Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ предусмотрено, что лицами, работающими по трудовым договорам, в целях настоящего Федерального закона признаются лица, заключившие в установленном порядке трудовой договор, со дня, с которого они должны были приступить к работе, а также лица, фактически допущенные к работе в соответствии с трудовым законодательством.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ предусмотрено, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в частности, в случае утраты трудоспособности.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в ч. 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО4 работает палатной медицинской сестрой в отделении сосудистой хирургии ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» с 2012 г., что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» зарегистрировано в качестве страхователя в Социальном Фонде России с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» с 01.01.2023 Государственное учреждение - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ реорганизовано путём присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области.

Правопреемником является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области (ОСФР по г.Москве и Московской области).

Также истец является матерью четверых детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Истец имеет удостоверение многодетной семьи № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Сведения об отце в удостоверении отсутствуют.

С ДД.ММ.ГГГГ г. истец состояла в браке с ФИО9, являющимся отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО4 и ФИО9 расторгнут до рождения общего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несовершеннолетний ребёнок истца - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <данные изъяты>, что подтверждается справкой серии № выданной ФКУ «ГБ МСЭ по МО» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по уходу за ребёнком по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по уходу за ребёнком по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по уходу за ребёнком по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном по заболеванию по больничному листу ЭЛН №.

Как указывает истец, оплату больничных она не получила.

Истец обратилась к своему работодателю с заявлением (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию и передать сведения в отношении истца в ФСС РФ, однако ответа на своё обращение истец не получила.

Так же истец не получила денежных средств за оплату больничных листов ЭЛН №, №, №, №, №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Мытищинскую городскую прокуратуру с просьбой произвести проверку трудового законодательства, однако ответа не получила.

Истец считает, что её права на получение пособия по временной нетрудоспособности нарушены.

Назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии со ст.4.5 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ) за первые три дня временной нетрудоспособности за счёт средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счёт средств бюджета Фонда социального страхования РФ.

В силу ч.6 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С 2021 г. в РФ действует порядок прямых выплат пособий Фондом социального страхования.

С 01.01.2023 г. ПФР и ФСС объединены в единый Фонд пенсионного и социального страхования РФ (СФР РФ). При прямых выплатах из СФР оплата больничного листа производится в два этапа: первые три дня оплачивает работодатель, последующие дни нетрудоспособности — СФР РФ.

Организация-работодатель оплачивает первые три дня только при болезни самого сотрудника. Все остальные пособия (по уходу, по беременности и родам) выплачивает полностью СФР РФ.

Сроки выплаты установлены Федеральным закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ. После получения листка нетрудоспособности работодатель обязан в течение 10 календарных дней произвести расчёт и не позднее следующего дня перечисления зарплаты оплатить его в полном размере.

За последующие дни оплату производит СФР РФ, а работодатель передаёт в него данные.

Работодатель обязан не позднее 5 календарных дней после получения больничного листа передать сведения о нём, о стаже и среднем заработке сотрудника в СФР РФ.

СФР РФ обязан произвести перечисление денежных средств по листку нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня получения необходимых для начисления пособия сведений.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Расчёт пособия должен быть произведён в соответствии с ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы; за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и лечении в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается в следующем размере: застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка.

Как следует из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, страховой стаж истца составляет более 10 лет.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ответчиком ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» среднедневной заработок истца составляет 1 956,4 руб.

На основании представленных страхователем сведений ОСФР по г.Москве и Московской области назначило и выплатило работнику ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» ФИО4 пособие временной нетрудоспособности по электронным листкам нетрудоспособности:

- № (первичный) - причина нетрудоспособности «заболевание», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 172,01 руб. (за минусом налога на доход с физического лица, п. 1 ст. 217 НК РФ);

- № (продолжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 695, 53 руб.;

- № (первичный) - причина нетрудоспособности «уход за больным членом семьи» ФИО3 - 10 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 477, 50 руб.

Согласно ч.1 ст.14.1. Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть выплачено по месту работы застрахованного лица.

Сведения необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 по ЭЛН:

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «уход за больным членом семьи» ФИО2 - <данные изъяты>

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «уход за больным членом семьи» ФИО13 - <данные изъяты>

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. причина нетрудоспособности «уход за больным членом семьи» ФИО3 - <данные изъяты>

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «заболевание»;

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «заболевание»;

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «заболевание»;

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «уход за больным членом семьи» ФИО2 - 3 года;

- № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причина нетрудоспособности «уход за больным членом семьи» ФИО3 - 3 года от страхователя ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» не поступали.

В связи с этим, ОСФР по г.Москве и Московской области не имело возможности назначить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности ФИО4 по вышеуказанным электронным листкам нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» предоставило в ОСФР по г.Москве и Московской области сведения для назначения и выплаты ФИО4 пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности №: причина нетрудоспособности уход за больным членом семьи ФИО2 <данные изъяты> период освобождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 дней.

В электронном реестре сведений указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключён из периода оплаты.

Пособие выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 563, 9 руб.

Расчёт:

Расчётный период: 2018, 2022 гг. (замена года).

Сумма заработка за 2018: 715 177, 78 руб.

Сумма заработка за 2022: 926 441,51 руб.

Сумма заработка: 1 641 619, 29 руб. Количество дней: 730 Расчёт из 100%.

1 641 619,29 руб. / 730 = 2 248,79 руб.,

2 248,79 руб. х 10 - 2 924 руб. (налог).

Так как пособия назначаются и выплачиваются ОСФР по г.Москве и Московской области, на основании сведений, представляемых страхователем, при наличии ошибки в данных страхователь предоставляет в ОСФР по г. Москве и Московской области корректные сведения с признаком «перерасчёт».

ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» сведения на перерасчёт пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № в ОСФР по г.Москве и Московской области не предоставляло.

ДД.ММ.ГГГГ.ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» предоставило в ОСФР по г.Москве и Московской области сведения для назначения и выплаты ФИО4 пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности №: причина нетрудоспособности уход за больным членом семьи ФИО3 (9 лет), период освобождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период оплаты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 дней.

Пособие выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 454, 90 руб.

Согласно пп. а п. 2 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным ребёнком выплачивается в случае ухода за больным ребёнком в возрасте 8 лет и старше при лечении ребёнка в амбулаторных условиях - за первые 10 календарных дней в размере, определяемом в зависимости от продолжительности страхового стажа застрахованного лица, за последующие дни в размере 50 процентов среднего заработка.

Режим лечения в листке нетрудоспособности № указан амбулаторный. Поэтому 10 дней оплачено из расчет 100 % среднего заработка, а 5 дней - из расчёта 50 % среднего заработка.

Расчёт:

2 248, 79 руб. х 10 = 22 487,9 руб.

1 124, 4 руб. х 5 = 5 622 руб.

28 109, 9 руб. - 3 655 руб. (налог)

Таким образом, ОСФР по г.Москве и Московской области назначило и выплатило ФИО4 пособие по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности №, № в полном объёме.

Ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что истцом ЭЛН № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) по уходу за ребёнком был представлен несвоевременно, равно как и доказательств того, что со стороны истца имелись иные нарушения.

Кроме того, ответчик не представил сведений о том, почему в электронном реестре сведений указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключён из периода оплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, суд при принятии решения руководствуется положениями ст.68 ГПК РФ, из которых следует, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» своевременно и в полном объёме не представил в ОСФР по г.Москве и Московской области сведения необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО4 по ЭЛН № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) по уходу за ребёнком, чем нарушил положения о сроках и размерах выплат пособий по временной нетрудоспособности установленные Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ.

Кроме того, ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» как работодателем нарушены права ФИО4 на своевременную оплату пособия по временной нетрудоспособности, то есть нарушены требования ст.183 ТК РФ.

Согласно представленного истцом расчёту, по ЭЛН № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) по уходу за ребёнком, ей должно быть выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере за 14 дней 27 389, 6 руб. исходя из расчёта 1 956,4 руб. х 14 дня = 27 389,6 руб.

Фактически истцу выплачено за указанный период 19 563,9 руб., соответственно недоплаченным остается пособие в размере 7 825,7 руб. (27 389,6 руб. – 19 563,9 руб.).

Суд соглашается с представленным расчётом, поскольку он соответствует закону и ответчиками по существу не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО4 в части взыскания с ОСФР по г.Москве и Московской области недоплаченного пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по ЭЛН № в сумме 7 825,7 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку работодателем нарушено право истца на своевременное получение пособия по временной нетрудоспособности, то требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер нравственных переживаний, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» в пользу истца ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

При этом, суд учитывает, что нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности негативно сказывается на материальном положении истца, являющейся многодетной матерью, которая одна воспитывает и содержит четырех детей, один из которых является ребенком-инвалидом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ФИО4 договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО4 и ИП ФИО7, согласно которому, исполнитель принял на себя обязанности оказать заказчику комплекс услуг, заключающийся в представлении интересов заказчика в Мытищинском городском суде при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению заказчика о взыскании невыплаченных больничных листов.

Стоимость услуг по договору составила 30 000 руб.

Суду представлен чек об оплате, согласно которому ФИО4 в пользу ИП ФИО7 перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., с назначением платежа «счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с ответчика ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» в пользу истца ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, размер которых с учётом конкретных обстоятельств дела, категории спора, сложности дела, объёма оказанных юридических услуг суд определяет в сумме 20 000 руб., что по мнению суда является разумным пределом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о взыскании пособия и морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия № №, №) недоплаченное пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по № в сумме 7 825,7 рублей.

Взыскать с ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия №, №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в больших суммах – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 31 января 2024 г.

Судья С.Ю. Наумова