дело №2а-3036/2025
УИД № 30RS0002-01-2025-004860-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани
в составе председательствующего Цыганковой С.Р.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций №127,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС России по Астраханской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что согласно сведениям об учете и регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу, ФИО2 является собственником движимого и недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении <№> от <дата обезличена> В установленный законодательством срок сумма налога ФИО2 не была перечислена в бюджет, в связи с чем в адрес ответчика направлены требования об уплате налогов, которые не были исполнены. Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу УФНС по Астраханской области задолженность:
транспортный налог с физических лиц в сумме 9 022,53 рубля за налоговый период 2019 г.; пени в размере 57,27 руб.;
земельный налог в размере 4 220,72 руб. за 2019 г., пени в размере 25,87 руб.;
всего на общую сумму: 13326,39 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовала.
В соответствии с частью 2 статьи 150, частью 6 статьи 226, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, руководствуясь с частью 2 статьи 150, частью 6 статьи 226, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области и является плательщиком налогов.
ФИО2 является плательщиком транспортного налога, согласно представленным ГИБДД сведениям имела в собственности транспортные средства: БМВ Х5, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности <дата обезличена>, дата отчуждения <дата обезличена>
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Налоговые ставки по транспортному налогу установлены <адрес> от <дата обезличена> <№> «О транспортном налоге».
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.
Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу, ФИО2 является собственником недвижимого имущества: земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <№>; земельного участка по адресу: <адрес>. <адрес> с кадастровым номером <№>.
На основании ст. 388 гл. 31 «Земельный налог» НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога за указанные земельные участки, а также обязана уплатить налог на землю не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.
УФНС России по Астраханской области было направлено налогоплательщику налоговое уведомление <№> от <дата обезличена>, в котором отражен расчет налога, сумма исчисленного транспортного налога за 2019 г. а размере 14 438 руб., земельного налога в размере 6 437 руб. Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиком не была исполнена.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности также должно содержать сведения о сроке исполнения требования, сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности но уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В адрес ФИО2 было направлены требования <№> об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на <дата обезличена>; <№> об уплате земельного налога в размере 6 437 руб. и пени в размере 23,71 руб.
В установленный срок суммы соответствующих налогов, пени в бюджет не поступили.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
УФНС России по Астраханской области обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением <№> <дата обезличена> (согласно сопроводительному письму) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> судебный приказ <№> был вынесен <дата обезличена> Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> судебный приказ отменен.
Каких-либо доказательств о неправомерности начисления налогов административным ответчиком ФИО2 не представлено.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
Кроме того, необходимо также учесть, что налоги - основной источник доходов всех уровней бюджетов и от их реального поступления зависит не только состояние экономики в целом, но и социальные процессы, происходящие в обществе. Отказ в удовлетворении исковых требований повлечет невозможность взыскания в дальнейшем данной задолженности, что негативно отразится на бюджете и поставит добросовестных налогоплательщиков в неравное положение с должниками, не исполняющими самостоятельно обязанность по уплате налогов, что приведет к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные административным истцом требования, учитывая, что налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является конституционной обязанностью каждого налогоплательщика, те обстоятельства, что с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени УФНС по Астраханской области обратилась в суд в установленный законом срок, в течение шести месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, в силу положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ в сумме 4000 руб., подлежат взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, ИНН <***>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области задолженность по неисполненным требованиям:
транспортный налог с физических лиц в сумме 9 022,53 руб. за налоговый период 2019 г.; пени в размере 57,27 руб.;
земельный налог в размере 4 220,72 руб. за 2019 г.; пени в размере 25,87 руб.;
всего на общую сумму: 13326,39 руб.
Взыскать ФИО2, <дата обезличена> года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Астрахани.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья С.Р. Цыганкова