Решение по делу № 2А-2930/2023 от 14.07.2023

№2а-2930/23

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2023

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Малковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что ответчик является собственником транспортных средств HONDA CITY регистрационный номер №, ГАЗ 3302 регистрационный номер №, на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 г. в размере 3482 руб. и административному ответчику было направлено налоговое уведомление, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязанности по уплате налога. В связи с неуплатой налога, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени в сумме 49,10 руб. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей судебного участка № 7 г. Шахты по делу №2а-7-2279/2019 вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.12.2019 о взыскании с ответчика транспортного налога.

В окончательном виде истец сформулировал исковые требования следующим образом: просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3482 руб., пеня в размере 49,10 руб. на общую сумму 3531,10 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником транспортных средств HONDA CITY регистрационный номер №, ГАЗ 3302 регистрационный номер №, на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 г. в размере 3482 руб. и административному ответчику было направлено налоговое уведомление, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязанности по уплате налога. В связи с неуплатой налога, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени в сумме 49,10 руб.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Мировым судьей судебного участка № 7 г. Шахты по делу №2а-7-2279/2019 вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.12.2019 о взыскании с ответчика транспортного налога.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за указанные транспортные средства за 2017 г. в размере 3482 руб. и по неустойке в размере 49,10 руб. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца, и подлежащих удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с положениями п. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которым судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3482 руб., пеня в размере 49 руб. 10 коп. на общую сумму 3531 руб. 10 коп.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2023.

Судья Дорошенко Н.В.