дело ...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года ...
Нижнекамский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,
при секретаре Камаловой И.В.,
с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р.,
защитника Котова Е.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащегося под стражей с ...,
установил :
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, в период времени с 00.00 часов ... по 18.10 часов ..., более точные дата и время следствием не установлены, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, объединившись, с целью осуществления совместной незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотического средства - гашиш, психотропного вещества амфетамин, в значительных и крупных размерах.
При этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо, в вышеуказанный период времени, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, будучи осведомленными о существовании на территории Республики Татарстан преступных схем незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, с их потребителями вследствие использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством которых указанные лица договаривались о переводе денежных средств через электронные платежные системы и сбыте соответствующего количества наркотических средств путем размещения их в различных потайных местах – «закладках», осознавая преимущества осуществления сбыта наркотических средств и психотропных веществ по данной преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также высокую доходность от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, из корыстных побуждений, приняли решение о создании преступной группы с целью использования вышеуказанной «бесконтактной» схемы сбыта наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно разработанному ими плану, ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, действуя через известных ему лиц, наладило преступный канал поставки наркотических средств и психотропных веществ, готовых для сбыта конечному покупателю, отвечало за бесперебойное снабжение ФИО1 наркотическими средствами и психотропными веществами в целях их дальнейшего незаконного сбыта на территории ... ....
ФИО1, согласно отведенной ему роли в незаконной деятельности преступной группы, получал от вышеуказанного неустановленного лица крупные партии наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, размещенные в различные потайные места - «закладки», с целью их дальнейшего незаконного сбыта, которые незаконно хранил при себе, по месту жительства по адресу: ..., и в неустановленных следствием местах на территории ... ....
Кроме того, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, на территории ... ..., размещал в различных потайных местах - «закладках» наркотические средства и психотропные вещества, то есть располагал их на территории ... ... в местах, исключающих их случайное визуальное обнаружение, после чего сообщал адреса, географические координаты и фотоизображения «закладок» с наркотическими средствами неустановленному следствием лицу, с которым ранее вступил в преступный сговор, используя сотовый телефон «...» через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»). При этом, вознаграждение ФИО1 зависело от количества оборудованных им тайников – «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами.
Затем, в вышеуказанный период времени, неустановленное следствием лицо, в соответствии с взятой на себя преступной ролью по обеспечению ФИО1 необходимым количеством наркотических средств, психотропных веществ и организации их дальнейшего сбыта, из известных ему источников незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 51,18 грамма, что является крупным размером, и разместило данное наркотическое средство в оборудованных тайниках - «закладках», на территории ... ..., а именно: - у основания дерева на участке местности с географическими координатами ..., расположенном возле Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «... школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья», расположенного по адресу: ..., - на участке местности с географическими координатами ... расположенном в траве возле бордюра напротив ... ..., а также незаконно приобрело вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш массой не менее 20 грамм, что является значительным размером, и разместило данное наркотическое средство в оборудованном тайнике - «закладке», на территории ... ..., а именно: - у основания дерева на участке местности с географическими координатами ..., - возле автосалона «...», расположенного по адресу: ..., а также незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 50,1 грамма, что является крупным размером, и разместило данное психотропное вещество в оборудованном тайнике - «закладке», на территории ... ... на участке местности с географическими координатами ..., расположенном в траве возле бордюра напротив ... ..., о чем сообщило ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в целях дальнейшего незаконного сбыта конечным покупателям.
После чего, ФИО1, реализуя свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконного дохода, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее намеченными преступными планами и распределением ролей, в вышеуказанный период времени, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,68 грамма, что является крупным размером, забрав его бесконтактным способом в оборудованном неустановленным следствием лицом тайнике – «закладке» с наркотическим средством на территории ... ..., а именно: - у основания дерева на участке местности с географическими координатами ..., возле Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «... школа-интернат для детей с ограниченными возможностями здоровья», расположенного по адресу: .... Далее ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной в совершении преступления роли, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш массой не менее 20 грамм, что является значительным размером, забрав его бесконтактным способом в оборудованном неустановленным следствием лицом тайнике – «закладке» с наркотическим средством на территории ... ..., а именно: - у основания дерева на участке местности с географическими координатами ..., возле автосалона «...», расположенного по адресу: .... Далее ФИО1, в вышеуказанный период времени, действуя согласно отведенной в совершении преступления роли, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 48,5 грамма, что является крупным размером, а также вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 50,1 грамма, что является крупным размером, забрав их бесконтактным способом в оборудованном неустановленным следствием лицом тайнике – «закладке» с наркотическим средством и психотропным веществом на территории ... ..., а именно: - на участке местности с географическими координатами ..., расположенном в траве возле бордюра напротив ... ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта конечному покупателю, путем размещения их разовых долей в тайники - «закладки» на территории ... ..., которые незаконно хранил при себе, по месту жительства по адресу: ..., и в неустановленных следствием местах до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
... в период времени с 18.10 часов до 18.39 часов на ... этаже помещения кафе «...» по адресу: ..., в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции внутри рюкзака, принадлежащего последнему и находящегося при нем, обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,5 грамма, что является крупным размером, а также обнаружена пачка от сигарет «...», внутри которой обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 50,1 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории ... ....
Кроме того, в период времени с 21.30 часов до 22.00 часов ... в ходе осмотра места жительства ФИО1, расположенного по адресу: ... на кухне в морозильной камере обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш, массой 20 граммов, что является значительным размером, в комнате на полке в красной коробке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,53 грамма, в той же комнате на полке обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,15 грамма, общей массой 2,68 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории ... ....
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Гашиш включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... и отнесен к психотропным веществам средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 51,18 грамма, относится к крупному размеру, вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш массой 20 граммов, относится к значительному размеру, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 50,1 грамма, относится к крупному размеру.
Совершая вышеуказанные действия, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 51,18 грамма, в крупном размере, вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш массой 20 граммов, в значительном размере, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 50,1 грамма, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, преступный умысел ФИО1, непосредственно направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере, не был доведен им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции Управления МВД по ....
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, показаний, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно ... он через интернет нашел сайт «...», смотрел на своем сотовом телефона марки «...». Он искал сайты, чтобы найти себе подработку, так как был безработный. На указанном сайте неизвестный человек предложил ему скачать приложение «...», где имеется информация о работе. Он скачал себе данное приложение зашел в него и ему начали приходить сообщения о том, что нужно забрать товар из точки «А», расфасовать, и далее разложить в другие места, при этом сфотографировать место и отправить сообщения о данных мест. Сообщения, которые ему приходили сразу удалялись. За выполненную работу ему должны были перечислить денежные средства. Изначально был залог в размере 5000 рублей и он прошел стажировка, которая заключалась в том, что «Л.» скидывал ему координаты местоположение тайника с муляжом свертка наркотиков, он должен был найти, сделать другой тайник и скинуть координаты, без описания. Сделал он это два раза. После этого стажировка прошла успешно. И «Л.» перекинул его на другого куратора, абонентский номер он не помнит, но точно не Российский номер, никнейм его «...». Почему-то, у данного куратора, ему пришлось вновь проходить стажировку, алгоритм стажировки был аналогичный как у «Л.», которую он прошел так же успешно. Вся стажировка что у «Л.», что у «...» он проходил около одного месяца, почему так затягивалось, он не был в этом уверен, что хочет этим заниматься. Хочет сказать, что стажировку он проходил около 5 раз. Он оплачивал через банковскую карту «Тинькофф», которая записана на него. Также может вспомнить, места откуда он забирал свертки с наркотическими средствами круглые гаражи ... около ..., потом вниз на ... около больницы ГАУЗ «...» рядом с автоцентром, в поселке .... Когда как он приносил домой к себе эти свертки и дома фасовал, либо сразу на месте расфасовывал на несколько свертков. В дальнейшем раскладывал по тайникам. Зарплата зависело от сделанных кладов, подсчет он никогда не вел, доверял куратору. За один клад было положено 1000 рублей, до него это было донесено еще при устройстве на данную работу. Работал он не каждый день, мог на несколько дней делать перерыв. Каждый тайник по весу наркотиков увеличивался, тем самым увеличивалось доверие куратора к нему. Иногда 3 грамм или 5 грамм. Последний месяц (июнь) ... года перед тем как его задержали сотрудники полиции, у него было 20 грамм их он расфасовал по пять грамм. Данный клад он подобрал в участке местности около «...», .... Расфасовал как ему было сказано на 4 свертка по 5 грамм и сделал тайники. Координаты данных тайников он скинул куратору «...». В период с ... по ... куратор «...» скинул ему координаты клада наркотиков с условным названием «Кр», вес 20 грамм. Данный клад после того как нашел, расфасовал на 4 свертка, сделал тайники и скинул координаты куратору «...». Данные подобные действия он делал несколько раз в неделю. Фасовкой он занимался дома по адресу: ... для этого в магазине приобрел изоленты, электронные весы, полимерные пакеты с ZIP застежкой, которые у него были изъяты в последующем дома сотрудниками полиции в день задержания. ... куратор «...» скидывал, ему фото с координатами тайников, и спрашивал у него, забирал ли он уже данные тайники. Он думал они у себя ведут подсчет. Путаница произошла, из-за того, что он мог по несколько дней не забирать направленный куратором координаты тайника. Но они во всем разобрались, в этот же день он забрал сверток наркотиков в тайнике в районе ..., координаты данного тайника должны были остаться в его телефоне в переписке в мессенджере «...» с куратором «...», но там стоит «...». В указанном тайнике был сверток наркотиков с условным названием «Кр» 20 грамм. В этот же день он забрал еще один сверток из тайника, местоположения которого скинул ему куратор «Bob». Район данного тайника было поле, около ..., в свертке был наркотик с условным названием «Гаш» 20 грамм. Данные наркотики он принес домой и о том, что забрал он отписал куратору «...». Расфасовать и раскидать все он не успел, данные остатки у него изъяли дома сотрудники полиции в день задержания. В ночь с ... по ... куратор, ему дал еще один адрес тайника, где должно было, находится два свертка: 50 грамм наркотиков с условным названием «Меф» и 50 грамм наркотиков с условным названием «Амф». Данный вес 100 грамм ему выдали впервые. ... примерно в 12.00 часов он с супругой Д. решил выйти погулять и направились в ТЦ «...», расположенный на пересечении ..., г побыли в торговом центре около часа, после чего пошли в торговый центр «...» по .... Далее вместе с супругой направились к дому ..., где сзади дома у автостоянки вдоль дороги он подобрал две закладки с запрещенным веществом. Он знал, что в одной закладке находился амфетамин, в другой мефедрон, так как было написано в сообщение. Его супруга ни о чем не знала и он ей ничего не говорил. Когда забирал закладки, супруга находилась далеко от него и не видела, что он делает. У него с собой был рюкзак, в который он положил обе закладки. После того как он забрал закладки подошел к супруге и они дальше пошли гулять по ..., где их задержали сотрудники полиции. Затем, в кафе «...» по адресу: ... сотрудники полиции в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты наркотические свертки с веществом, сотовый телефон, банковские карты. Перед началом допроса ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте запрещенные вещи и предметы, на что он ответил, что да имеется. Помимо этого, с его разрешения сотрудники полиции с участием понятых провели осмотр ... ..., где на кухне в морозильной камере холодильника обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с веществом, в комнате в шкафу на полке обнаружены электронные весы, липкие ленты в количестве 5 шт., пакеты с застежкой «Zip» в упаковке в количестве 4 шт., в этом же шкафу на полке было рассыпано порошкообразное вещество, на полке над телевизором в красной коробке обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip» с веществом. Конкретной цели у него по сбыту не было. Хочет пояснить, что у него начались финансовые проблемы, так как его уволили с работы с АО «...», он искал себе работу, и как он помнит наткнулся на объявление о том, что можно устроиться закладчиком. Так как работу он уже со своим диагнозом найти не мог, решил попробовать устроиться закладчиком. Все подобранные свертки направленные куратором «...» делал один и тот же кладовик (закладчик), это было видно по почерку расфасовки. В основном он взаимодействовал со своим куратором «...», по должности выше его был «Л.», ему разрешалось писать ему, только в экстренных случаях, точнее при проблемах, которые не мог решить его куратор «...». Все его тайники продавались в магазине «...» в платформе интернет-сайта «...». Определенной ссылки на данный сайт нету, так как адреса всегда меняется. Можно найти в обычном поисковике, зайти можно только через «VPN». Так же может добавить, что когда потребитель не мог найти сверток, расположенный в тайнике сделанный им, кураторы либо «...», либо «Л.» подключали его в диспут чат в платформе интернет-сайте «...» с потребителем, для того, чтобы он более мог его сориентировать. Это было редко, да и заходил он на сайт редко, куратор просил его, чтобы он заходил, хотя бы в «...» раз в сутки. В мессенджере «...» по данной работе он более ни с кем не взаимодействовал, только с «Л.» у которого стоит тайм удаления сообщений 1 день, и с «...», у которого стоит тайм удаления сообщений 1 неделя. Более ему добавить нечего (том 1 л.д. 66-74, л.д. 148-152, том 2 л.д. 67-70).
Помимо этого, в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 указал на места расположения тайников – «закладок» (том 1 л.д. 153-164).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, помимо его показания, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Э.Н. следует, что ... примерно в 12.00 часов она с мужем направилась в ТЦ «...», расположенный на пересечении ... где находились около часа, после чего они пошли в торговый центр «...», по .... Далее они направились к дому ..., где ее муж отошел от нее. Через несколько минут ее муж вернулся и они пошли гулять по .... Когда присели на лавочку к ним подошли сотрудники полиции, которые решили провести их личный досмотр. Затем, ее муж с сотрудниками полиции прошли в здание «...» по адресу: ..., где провели личный досмотр ее мужа, она в этом не участвовала. Посде этого, они проехали в УМВД России по ..., где в присутствии понятых провели ее личный досмотрю. При личном досмотре у нее запрещенные вещи и предметы не обнаружены. Также у нее в присутствии понятых, были изъяты образцы для сравнительного исследования. Далее она вместе с сотрудниками полиции проехала в ... наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Ее муж вместе с сотрудниками полиции проехали по их месту жительства по адресу: ..., где был проведен осмотр их квартиры. Она не знала о том, что ее муж может хранить в квартире запрещенные вещи и предметы (том 1 л.д. 102-104).
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Г,Н.. следует, что ... в вечернее время она со своей знакомой Е. участвовали в качестве понятых при проведения осмотра ... .... Перед началом осмотра данной квартиры им разъяснили права и обязанности. Также перед осмотром квартиры, принадлежащей неизвестному мужчине, тот представился и сотрудники полиции спросили имеется ли у него в квартире запрещенные законом предметы, вещи, он ответил, что имеется. Затем, сотрудниками полиции на кухне в морозильной камере холодильника были обнаружены и изъяты сверток с веществом, в комнате в шкафу на полке электронные весы, липкие ленты в количестве 5 штук, 4 упаковки с множествами полимерных пакетов с застежкой типа «Zip», в это же шкафу на другой полке было обнаружено и изъято на поверхности рассыпанное вещество, в шкафу на полке над телевизором в красной коробке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Вышеуказанные предметы и вещи упакованы и составлен протокол, с которым все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 165-167).
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Е.И.. – второго понятого, участвовавшей при осмотре квартиры, следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля Г.Н.. (том 1 л.д. 168-170)
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.А.. следует, что ... в вечернее время суток он участвовал в качестве понятого при личном досмотре незнакомой женщины, который проводился в здании УМВД России по ... по адресу: .... В ходе личного досмотра женщины запрещенных законом предметы, вещи не обнаружены. Также у женщины были изъяты смывы рук и буккальная эпителия (том 1 л.д. 190-192).
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.А.. - второго понятого, участвовавшей при личном досмотре Э.Н.. следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля А.А.. (том 2 л.д. 23-25).
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Е.А.. следует, что ... он участвовал в качестве незаинтересованного лица (понятого) при личном досмотре незнакомого мужчины, который проводился на ... этаже помещения по адресу: .... Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также у незнакомого мужчины спросил имеется ли у него при себе запрещенные законом предметы, вещи, тот ответил, что при себе имеются наркотические средства. Затем, в ходе личного досмотра мужчины были обнаружены и изъяты: - в среднем кармане рюкзака, находившемся при нем, сверток с веществом, одна пачка сигарет «...», внутри которой содержалось неизвестное вещество, - в правом кармане шорт, надетых на нем, сотовый телефон марки «...», в левом кармане шорт картхолдер, в котором обнаружены банковские карты «Акибанк», «Тинькофф», «Халва». Также у мужчины были изъяты смывы рук и буккальная эпителия (том 2 л.д. 26-28).
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Н.Л. – второго понятого, участвовавшего при личном досмотре ФИО1, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Е.А.. (том 2 л.д. 29-31)
Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В.Ю. – сотрудника полиции, следует, что в ОБОП УУР МВД по ... (дислокация ...) имелась оперативная информация о том, что ФИО1, ... года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается сбытом наркотических средств путем оставления тайниковых закладок. Далее руководством Управления МВД России по ... на основании вышеуказанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории ... подъезда .... Затем, в ходе наблюдения за вышеуказанным домом ... примерно в 12:15 часов ими было замечено, что из ... подъезда вышли мужчина и женщина, которые в дальнейшем были опознаны, как ФИО2 Далее ФИО2. направились в сторону ..., дойдя до крыльца ... подъезда ... присели на скамейку и было принято решение их задержать. Около 16:15 часов ФИО2 были задержаны. После этого, в помещении ... этажа здания, расположенного по адресу: ... ФИО1 в присутствии двух понятых был досмотрен. Также ФИО1 было предложено добровольно сообщить о возможно имеющихся при нем запрещенных законом предметах и веществах, деньгах и ценностях добытых преступным путем, тот пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество. В ходе личного досмотра ФИО1 при себе обнаружен и изъят рюкзак, в котором были обнаружены и изъяты один сверток обмотанный липкой лентой с неизвестным веществом, одна пачка из-под сигарет «...» обмотанный липкой с неизвестным веществом, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», в левом нижнем кармане шорт банковские карты «Акибанк», «Альфа Банк», «Тинькофф», «Халва». Также в присутствии понятых у ФИО1 были взяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней обеих рук, контрольный смыв и буккальный эпителий. Помимо этого в здании УМВД России по ... оперуполномоченный ОУР УМВД России по ... Л.В.. в присутствии понятых провела личный досмотр Э.Н.., у которой ничего запрещенного обнаружено не было. Также с разрешения ФИО1 с участие понятых был проведен осмотр квартиры по адресу: ...., для осмотра данной квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты: - на кухне в морозильной камере холодильника сверток обмотанный липкой лентой с веществом, - в комнате в шкафу на полке электронные весы, липкие ленты в количестве 5 шт., пакет с застежкой «Zip» в упаковке в количестве 4 шт., в этом же шкафу на полке было рассыпано порошкообразное вещество, на полке над телевизором в красной коробке обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip» с веществом. Все обнаруженное было изъято, упаковано и составлен акт изъятия (том 2 л.д. 45-48)
Согласно рапорт об обнаружении признаков преступления, составленного сотрудником полиции, ... вблизи ... подъезда ..., в ходе ОРМ «наблюдение», был задержан ФИО1, у которого в сумке были обнаружены и изъяты: сверток с веществом, пачка из-под сигарет «...» с веществом (том 1 л.д. 6).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, составленного сотрудником полиции, ... в ходе проведенного осмотра жилища ФИО1 по адресу: ..., были обнаружены и изъяты: в морозильной камере холодильника сверток с веществом, в комнате на полке на поверхности вещество, на полке в красной коробке ZIP полимерный пакет, внутри которого находится неизвестное вещество, также обнаружены и изъяты электронные весы, липкие ленты в количестве 5 шт., 4 упаковки, внутри которых в каждом находятся ZIP полимерные пакеты (том 1 л.д. 7)
Согласно рапорту сотрудника полиции и постановлению о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» было санкционировано проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с целью задержания с поличным и проверки информации по факту причастности последнего к сбыту наркотических средств (том 1 л.д.9-10)
Как следует из акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ... около 16.15 часов ФИО2. были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего обнаружены свертки с наркотическим средством. Также в ходе осмотра в квартиры ФИО1 по адресу: ..., были обнаружены сверток с веществом внутри, электронные весы, липкие ленты в количестве 5 штук, 4 упаковки с множествами полимерных пакетов с застежкой типа «Zip», на поверхности полки шкафа рассыпанное вещество, полимерный пакет с веществом внутри. (том 1 л.д. 11)
Из акта изъятия от ... следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 при себе был обнаружен и изъят рюкзак, в среднем кармане которого обнаружены и изъяты сверток с веществом, одна пачка сигарет «...», внутри которой содержалось неизвестное вещество, в правом кармане шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», в левом кармане шорт картхолдер, в котором обнаружены банковские карты «Акибанк», «Тинькофф», «Халва», «Альфа-Банк» (том 1 л.д. 12-17).
Согласно актов изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., у ФИО1 изъяты смывы рук, контрольный смыв и буккальные эпителии (том 1 л.д. 18-20, л.д. 21-23).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ..., с разрешения ФИО3 (том 1 л.д. 27) осмотрена ... ..., место жительства ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: - на кухне в морозильной камере холодильника сверток с веществом, - в комнате в шкафу на полке электронные весы, липкие ленты в количестве 5 штук, 4 упаковки с множеством полимерных пакетов с застежкой типа «Zip», в этом же шкафу на полке на поверхности было обнаружено и изъято рассыпанное вещество, - в шкафу на полке над телевизором в красной коробке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри (том 1 л.д. 28-36).
Согласно справки об исследовании ... от ..., представленное на исследование: - вещество, общей массой 48,5 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - вещество, общей массой 50,1 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе взвешивания и исследования израсходовано 0,1 грамма вещества. По окончании исследования масса остатка вещества составило 48,4 грамма, и 50 граммов (том 1 л.д. 46).
Согласно справки об исследовании ... от ..., представленное на исследование: - вещество, массой 20 грамма, является наркотическим средством – гашиш; - вещество, массой 2,53 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); - вещество, массой 0,15 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе взвешивания и исследования от объекта ... израсходовано 0,1 грамма вещества, от объектов ... и ... по 0,01 грамма вещества. По окончании исследований масса остатка вещества составило 19,9 грамма, 2,52 грамма, 0,14 грамма (том 1 л.д. 48-49).
Как следует из протокола осмотра предметов от ..., осмотрен сотовый телефон марки «... в котором обнаружен мессенджер «...», К данному мессенджеру привязан аккаунт никнейм «...)» абонентский номер +..., а также обнаружена два диалога (чат-переписка): 1. с никнеймом «...» абонентский номер ... (исчезающие сообщения 1 неделя), диалог был зафиксирован на фотокамеру, а именно сведения о том, что ФИО1 по полученным координатам забирает свертки, и при этом другая сторона «куратор» проверяет действия ФИО1 и дает дальнейшие указания по сбору свертков, присылая фотографии и координаты; 2. с никнеймом «Л.» абонентский номер +... (исчезающие сообщения 1 день), диалог в данном чате на момент осмотра не имеется. В ходе изучения переписки установлены места нахождения свертков с веществом, а именно координаты и фотографии: - координаты ... с изображение дерева, где находился сверток с наркотическим веществом «мефедон»; - координаты ... с изображением дерева, где находился сверток с наркотическим веществом гашиш; - координаты ... изображением бордюра, где находился сверток с наркотическим веществом «мефедрон», «амфетамин»; - координаты ... с изображением дерева, где находился сверток с наркотическим веществом «мефедрон»; - координаты ... с изображением дерева, где находился сверток с наркотическим веществом «мефедрон» (том 1 л.д. 77-199). Данный сотовый телефон признан вещественным доказательством (том 1 л.д. 100-101).
Из заключения эксперта ... от ... следует, что предоставленное на исследование:
- вещество, общей массой 48,4 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);
- вещество, общей массой 50 граммов, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин;
- вещество, массой 19,9 грамма, является наркотическим средством – «гашиш»; - вещество, массой 2,52 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);
- вещество, массой 0,14 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).
В процессе взвешивания и исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от объектов №..., 0,2 грамма вещество от объекта ..., по 0,01 грамма вещество от объектов №.... По окончании исследований остатки вещества массами: объект ... – 48,3 грамма, объект ... – 49,9 грамма, объект ... – 19,7 грамма, объект ... – 2,51 грамма, объект ... – 0,13 грамма (том 1 л.д. 128-133).
Как видно из протокола осмотра предметов от ... осмотрены: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,3 грамма; - вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 49,9 грамма; - вещество, являющееся наркотическим средством – «гашиш» массой 19,7 грамма; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,51 грамма; - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,13 грамма, упакованные в сейф-пакет ...; - смывы с правой руки у ФИО1, - смывы с левой руки у ФИО1, - контрольный смыв, смывы с правой руки у Э.Н. смывы с левой руки у Э.Н.., контрольный смыв, которые упакованы в полимерный пакет (том 1 л.д. 184-186). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 187-189).
Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрены: - банковские карты банков «Тинькофф Блэк» ... без имени, «Альфа Банк» ... без имени, «АкиБанк» ... на имя ФИО1, «Халва Совкомбанк» ... без имени, - сверток бумаги белого цвета, упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью, - бухты липкой ленты разных цветов в количестве 5 шт., - четыре полимерных пакета типа «Зип», внутри которых полимерные пакеты типа «Зип» размерами 40х60 мм. в количестве 100 шт. в каждом пакете, - электронные весы в коробке, - рюкзак (том 2 л.д. 17-20). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 21-22).
Из протокола осмотра предметов от ..., осмотрен бумажный конверт с первоначальной упаковкой полимерного пакета с застежкой «Zip» (том 2 л.д. 32-33), который признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 34-35).
Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрены: - фрагменты липких лент, - буккальный эпителий ФИО1, - буккальный эпителий Э.Н.., - выписка по банковской карте ... АО «Тинькофф», - выписка по банковской карте ... ПАО «АкиБанк», - выписка по банковской карте ... АО «Альфа-Банк» (том 2 л.д. 49-51). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 52-53)
Проверяя показания подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, путем сопоставления их с показаниями свидетелей-сотрудников полиции, участвовавших в ходе проведения личного досмотра ФИО1., обыска квартиры, с показаниями свидетелей-понятых, указавших на обстоятельства проведения следственных действия, в которых они участвовали, в результате которых у ФИО1 обнаружены наркотические средства и психотропные вещества, а также сопоставляя их с письменными материалами уголовного дела, в том числе, с заключениями экспертов, подтверждающие принадлежность изъятых средств к наркотическим и психотропным, а также их вес, и, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления и, учитывая данные о личности признает его вменяемым. Доказательства, приведенные в описательной части приговора добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, показания свидетелей последовательны, не противоречивы и согласуются между собой, оснований признания исследованных доказательств недопустимыми не имеется. Кроме этого, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Принимая во внимание, вес изъятых у ФИО1 наркотического средства, его расфасовку, переписку с неустановленным следствием лицом, которая осуществлялась с использованием информационно-коммуникационной сети, суд считает, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 и неустановленное следствие лицо в рамках предварительной договоренности, каждый из них выполнял свою роль, их действия носили согласованный характер, тем самым, по мнению суда, вышеописанные преступления совершены группой лиц по предварительному сговору. Кроме этого, как следует из установленных фактических обстоятельств, подсудимый и неустановленное лицо договорились о совместном сбыте наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями посредством использования информационно телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а именно: о переводе денежных через электронную платежную систему, передачи соответствующего количества наркотического средства путем оставления их в различных потайных местах. Кроме того, ФИО1. изъял наркотическое средство и психотропное вещество из тайника, место нахождение которого обнаружил на основании переданных ему неустановленным лицом координат. Таким образом, с помощью сети Интернет ФИО1 и неустановленное лицо координировали свои действия, посредством сети Интернет, подсудимый получал от соучастника указания о совершении преступных действий, следовательно, сеть Интернет использовалась для выполнения объективной стороны преступления, что свидетельствует о большей общественной опасности данного преступления по сравнению с неквалифицированным сбытом наркотических средств. Помимо этого, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства, суд считает, что ФИО1 и неустановленное лицо совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении меры наказания подсудимому ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, состояние его здоровья и его родственников, наличие серьезного заболевания, его достижения за участие в общественных мероприятиях, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование и раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил органам следствия информацию о фактических обстоятельствах преступления, которое он совершил, ранее неизвестную последним. В то же время, достаточных оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, явку с повинной и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает и доводы защитника в этой части являются несостоятельными.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции от общества, путем направления его в исправительную колонию строгого режима, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, принимая во внимание, способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер и корыстный мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения подсудимому ФИО1 статьи 53.1, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении размера наказания по преступления, суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, и срок отбывания им наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «...», наркотические средства и психотропное вещество, упакованные в сейф-пакет ..., находящиеся в камере хранения УМВД России по ..., хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела; - смывы с рук и контрольные смывы, упакованные в полимерный пакет, банковские карты банков «Тинькофф Блэк», «Альфа Банк», «АкиБанк», «Халва Совкомбанк», сверток бумаги белого цвета, упакованные в полимерный пакет, бухты липкой ленты разных цветов в количестве 5 шт., четыре полимерных пакета типа «Зип», внутри которых полимерные пакеты типа «Зип» размерами 40х60 мм. в количестве 100 шт. в каждом пакете, электронные весы в коробке, рюкзак, упакованные в полимерный пакет; первоначальную упаковку полимерного пакета с застежкой «Zip», упакованную в бумажный конверт, фрагменты липких лент, буккальные эпителии ФИО2., упакованные в сейф-пакет ..., находящиеся в камере хранения УМВД России по ..., уничтожить; - выписки по банковским картам, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Нуртдинов