Дело № 2-1242/2022
УИД 42RS0020-01-2022-001704-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Осинники 27 декабря 2022 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.
при секретаре Галиевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 2 октября 2021 г. на дату вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5848,70 рублей.
В обоснование исковых требований, ссылаясь на положения п.1 ст. 307, ст. 310, п.1 ст. 395, ст. 191 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указывает, что 06 октября 2020 года ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее 01.10.2021, однако ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности поддержал измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что долг в настоящее время не погашен, ответчик на связь не выходил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждается неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Данной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке, 06.10.2020 ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере 250 000 рублей, которую обязался вернуть до 01.10.2021 (л.д. 24), однако в предусмотренный в расписке срок, ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, и до настоящего времени не вернул истцу заемные средства.
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца и заемщика, а также сумму займа. Текст расписки однозначно и ясно свидетельствует о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 250 000 рублей в долг и, составляя указанную расписку, ответчик не мог не понимать, что он выступает как заемщик и должен нести ответственность по договору займа.
С учетом изложенного, поскольку факт передачи ответчику денежных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также с учетом того обстоятельства, что ФИО2 доказательств неполучения денежных средств, либо погашения задолженности перед истцом в размере 250 000 рублей или в иной части суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил, требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 250 000 рублей по расписке от 06.10.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проценты как мера гражданско-правовой ответственности, начисляется на сумму долга по договору займа.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, (т.е. процентов за неисполнение денежного обязательства) определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Анализируя вышеизложенное, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 02.10.2021 по день вынесения решения суда – 27.12.2022 составит 30 977,73 рублей, исходя из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
02.10.2021 – 24.10.2021
23
6,75
365
1063,36
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,50
365
2 876,71
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,50
365
3260,27
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,50
365
910,96
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20%
365
5753,42
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17%
365
2678,08
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14%
365
2 205,48
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11%
365
1 356,16
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,50
365
2 667,81
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8%
365
3068,49
19.09.2022 – 27.12.2022
100
7,50
365
5 136,99
Итого:
452
30 977,73
Кроме того, следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2022 года до момента фактического исполнения обязательства.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку истцом при подаче иска оплачена госпошлина 5848 руб. (5700 руб. +148 руб.), исходя из суммы исковых требований – 264806 рублей 50 копеек (л.д. 5, 29), а судом всего взыскана задолженность – 280 977,73 руб., то с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать издержки в виде государственной пошлины в размере 162 рубля (280 977, 73 руб.: госпошлина 6009,78 руб. (5200 руб. + 1% * 80977,73 руб.) – 5848 руб.), и в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 5848 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 2 октября 2021 г. по 27 декабря 2022 г. в размере 30 977,73 рублей, всего – 280977, 73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5848 рублей, всего сумму в размере 286 825 рублей 73 копейки (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять рублей семьдесят три копейки).
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 28 декабря 2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета издержки в виде государственной пошлины в размере 162 (сто шестьдесят два) рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2022 года.
Судья Е.С. Крыжко