Дело №2-897/2023 (2-6149/2022;)

УИД: 22RS0065-02-2022-007307-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 20 января 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу С.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу С.В.Н.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и С.В.Н. заключен кредитный договор *** на сумму **** руб. под 24,00% годовых. Денежные средства в указанном размере получены заемщиком на счет заемщика ***, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере **** руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, однако заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, установив срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.В.Н. умер. На момент смерти заемщика, а также до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено. Просил произвести в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) замену ответчика на надлежащего, взыскать с надлежащих ответчиков - наследников должника за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены С.Г.В. (сын), С.Ж.В. (дочь), С.И.А. (супруга).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо С.Ж.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поясняла, что отцом отношения не поддерживала, наследство не принимала.

Третье лицо С.Г.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, пояснял, что подавал нотариусу заявление о вступлении в наследство, однако, нотариусом наследственного имущества не было установлено.

Третье лицо С.И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поясняла, что супруг проживал в принадлежащем ей жилом помещении, приобретенном до брака. О существовании какой-либо задолженности ей не было известно, С.В.Н. от нее этот факт скрывал. С.В.Н., получая кредит, являлся инвалидом третьей группы, с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена первая группа, он был нетрудоспособен, проходил амбулаторное лечение на дому, ДД.ММ.ГГГГ умер. В наследство С.В.Н. она не вступала, имущества у него нет.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и С.В.Н. заключен кредитный договор *** на сумму **** руб. на 60 месяцев (5 лет) под 24,00% годовых, размер ежемесячного аннуитентного платежа составил **** руб. (последний платеж **** руб.).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита заемщиком получен График погашения по кредиту. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Тарифами ознакомлен.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), выполнить распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счетов, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита, в порядке и на условиях, установленных договором.

кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 31 (тридцати одному) календарному дню при предоставлении кредитов для оплаты товаров, в последний день которого Банк согласно п. 1.5 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту.

Погашение задолженности по карте осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных платежных периодов.

При наличии задолженности по Кредиту по карте, поступившая на текущий счет сумма денежных средств, в случае если она недостаточна для полного погашения задолженности по кредиту по карте, списывается банком в день ее поступления на основании распоряжения клиента в счет полного или частичного погашения этой задолженности

Денежные средства в указанном размере выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ через кассу офиса банка <адрес>, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на предоставление потребительского кредита и условий договора.

В связи с внесением С.В.Н. денежных средств в счет погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составила **** руб., с ДД.ММ.ГГГГ - **** руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий кредитного договора, графика платежей, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ заемщик допускал просрочки по оплате кредита и процентов за пользование им.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере **** руб., в том числе основной долг - **** руб., проценты - **** руб., неоплаченные проценты после выставления требования - **** руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - **** руб.

Установлено, что заемщик С.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что по заявлению сына С.В.Н. - С.Г.В., к имуществу С.В.Н. заведено наследственное дело ***.

Иных наследников принявших наследство материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, является С.Г.В.

Согласно сведениям отдела архива ЗАГС имеются следующие записи - С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с С.Н.Ф., о чем имеется запись о заключении брака ***. Имеется запись о рождении у них ребенка - С.Ж.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Имеется запись акта о расторжении брака между С.В.Н. и С.Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ***.

С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с ДАННЫЕ ФИО1, о чем имеется запись о заключении брака ***. Имеется запись о рождении у них ребенка - С.Г.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Имеется запись акта о расторжении брака между С.В.Н. и ДАННЫЕ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ***.

С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с С.О.В., о чем имеется запись о заключении брака ***. Имеется запись акта о расторжении брака между С.В.Н. и С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ ***.

С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с А.И.А., о чем имеется запись о заключении брака ***.

Имеется запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ С.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу УМВД России по г. Барнаулу С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений о государственной регистрации недвижимости у С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не имеется.

Согласно данным ФИС ГИБДД МВД России, у С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) транспортных средств не имеется.

Как следует из ответа Сибирского филиала ППК «Роскадастр» (правопредшественника Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что согласно базе данных программы «Недвижимость» у С.В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), объектов недвижимого имущества на территории г. Барнаула не имеется.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на жилое помещение по адресу: <адрес>, единоличным собственником данного имущества с ДД.ММ.ГГГГ является А.И.А.

По сообщению нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО2, в рамках открытия наследственного дела после смерти С.В.Н., сделаны запросы о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества на имя наследодателя, согласно запрашиваемых сведений получены ответы об отсутствии зарегистрированных прав на имя С.В.Н.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из спорного материального правоотношения сторон, бремя доказывания обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, лежит на самом истце.

Судом установлено, что наследственное имущество у С.В.Н. за счет которого может быть произведено погашение задолженности отсутствует, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023.