Дело № 2а-1686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 28 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

с участием помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа Мустафаева З.З.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Владикавказу к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование искового заявления указано следующее:

На территории обслуживания Управления МВД России по г. Владикавказу по адресу: РСО - Алания, <адрес> проживает ФИО1, <дата> года рождения. ФИО1 был осужден <дата> Московским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания <дата>. Совершенное преступление гражданином ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости по ч. 1 ст. 105 УК РФ за совершение особо тяжких преступлений, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 (восемь) лет. Судимость гр-на ФИО1 погашается <дата>. Ранее ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда. Владикавказ РСО-Алания от <дата> по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 руб. От наказания был освобожден <дата>.

С учетом совершения подсудимым ФИО1 особо тяжких преступлений по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ и непогашенной вышеуказанной судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступления.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 официально не трудоустроен.

Гражданин ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете должных выводов не сделал и на путь исправления не встал.

Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле со стороны органов внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч,1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата> поддержала административный иск.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с иском.

Проверив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличий оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2008 года был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 05.04.2021 года.

Совершенное преступление гражданином ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости по ч. 1 ст. 105 УК РФ за совершение особо тяжких преступлений, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 (восемь) лет. Судимость гр-на ФИО1 погашается <дата>.

Ранее ФИО1 осужден Ленинским районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от <дата> по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 000 руб. От наказания был освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

ФИО1 не трудоустроен.

Согласно справке ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» ФИО1 состоит на наркологическом учете с 2000 года с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя».

Административный истец признал иск.

С учетом вышеизложенного, административный иск Управления МВД России по г. Владикавказу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО - Алания, <адрес> сроком до погашения судимости, то есть до <дата> и установить в отношении него ограничения административного надзора в виде:

1.Запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.

Обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц.

Запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запрета выезда за пределы РСО-Алания, без разрешения ОМВД по месту проживания.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа в течение 10 дней.

Судья З.Т.Хадикова