Мировой судья Клепикова И.П.
Дело № 11а-192/2023
2а-731/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.09.2023 г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Шанаурова К.В.,
рассмотрев без проведения судебного заседания в порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 21.04.2023 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Кургана № 2а-731/2020 от 03.03.2020 взыскана задолженность по налогам и пени с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Кургану.
27.02.2023 ФИО1 подал возражения на судебный приказ, просила об его отмене, также просила восстановить срок для подачи указанного заявления.
Мировым судьей судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области обжалуемым определением от 21.04.2023 в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа отказано.
На данное определение ФИО1 была подана частная жалоба, в обоснование которой вновь указано, что копию судебного приказа она не получала, доказательств обратного не имеется, просит определение мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 21.04.2023 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа отменить, её заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Проверив материал по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 123.5 КАС РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Мировым судьей судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области в обжалуемом определении от 21.04.2023 дана надлежащая оценка доводам ФИО1 о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу на подачу заявления об отмене судебного приказа, в удовлетворении заявления обоснованно отказано, при этом мировой судья верно сослался на факт возбуждения исполнительных производства, в ходе которого с ФИО1 с 2022 года удерживаются денежные средства, в связи с чем ей стало достоверно известно о наличии судебного приказа не позднее 18.04.2022, однако с заявлением об его отмене она обратилась только 27.02.2023, оснований для иной оценки данных фактов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы частной жалобы суд находит несостоятельными, они основаны на ошибочном толковании закона. Указанные доводы выводы мирового судьи не опровергают, сводятся к несогласию с ними, направлены на переоценку доказательств, обусловлены субъективным толкованием действующего законодательства. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене судебного акта по доводам частной жалобы.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 1 ст. 310 КАС РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. 307-309 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 21.04.2023 об отказе ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья К.В. Шанауров