Дело № 2-211/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 21 августа 2025 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Копченкиной Н.В.,
при секретаре Караваевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты, в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов, указывая, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. Как следует из ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ между РСА и <данные изъяты> в соответствии с которым РСА поручает, а <данные изъяты>» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью и имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст.18, 19 Закона об ОСАГО. В соответствии с п.1.1 указанного договора <данные изъяты> действует от имени и за счет РСА. 31.05.2022 от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании доверенности в <данные изъяты>» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 22.01.2022. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью потерпевшего причинен ФИО4 при управлении принадлежащим ему источником повышенной опасности в состоянии опьянения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2454-О, вред, невиновно причиненный потерпевшему, не освобождает владельца источника повышенной опасности от обязанности возместить этот вред, если он причинен жизни или здоровью гражданина. Согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств в состоянии опьянения, а также без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Согласно материалам дела о ДТП гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно проведенному расчету с учетом полученных потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами по п.3а(3%)+21в (4%)+21г(2%)+43(0,05%)+59ж(15%)+67(10%)=36,05% нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета сммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб.х36,05% составил 180 250 руб. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО <данные изъяты>», действуя от имени РСА, приняло решение о компенсационной выплате № от 16.06.2022 и осуществило компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением № от 17.06.2022 в размере 180 250 рублей. 20.07.2022 денежные средства в размере 180250 рублей РСА были перечислены на счет <данные изъяты>», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 60 040 528 рублей 80 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.07.2022 по 17.07.2022. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № от 17.06.2022 в размере 180 250 рублей.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 180 250 рублей, и госпошлину в размере 6408 руб.
В судебное заседание представитель истца Российский Союз Автостраховщиков не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО4 будучи надлежаще извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктом 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обуславливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности – по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, - повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.
Согласно ст.25 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно- транспортном происшествии.
Как следует из ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.19 Закон об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст.20 Закона об ОСАГО, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Согласно ст.3 Закона об ОСАГО, основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.
Статьей ст.4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях ив порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск соей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно пп.»г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Как следует из п.2 ст.19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований пункта 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства Российской Федерации №1164 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.
В соответствии с п.2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
В соответствии с пп. «а» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего 500 000 рублей.
Соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в силу ст.1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Как установлено судом, 22 января 2022 года около 00 часов 05 минут на автодороге «<данные изъяты>) ФИО4 управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге допустил наезд на лежащего на дороге пешехода ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Между РСА и ДД.ММ.ГГГГ» заключен договор в соответствии с которым РСА поручает, а <данные изъяты>» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства соответствии со ст.18,19 Закона об ОСАГО. ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в <данные изъяты>» с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 22.01.2022. Потерпевшему ФИО2 была осуществлена компенсационная выплата в размере 180 250 рублей. ФИО4 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. РСА перечислило денежные средства, рассмотренных в досудебном порядке, в том числе и по выплате ФИО2 Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в материалах дела.
Как следует из договора № оказания слуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами от 24 мая 2019 года РСА поручает, а <данные изъяты>» обязуется от имени и за счет РСА в установленном в соответствии с разделом 7 настоящего Договора периоде оказания услуг рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2022, вынесенного следователем СО МОМВД <данные изъяты>» ФИО3 22 января 2022 года около 00 часов 05 минут на автодороге «<данные изъяты> ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по автодороге допустил наезд на лежащего на дороге пешехода ФИО2, которому был причинен тяжкий вред здоровью. Указанный автомобиль приобрел ФИО4 согласно договора купли-продажи, но в подразделении ГИБДД не оформлял и на учет не ставил, водительского удостоверения не имеет. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.264 УК РФ в отношении ФИО4 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Как следует из заключения эксперта №, оконченного 18 марта 2022 года у ФИО2 имела место: сочетанная травма: ДД.ММ.ГГГГ относится к степени-тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Образование всех рассматриваемых выше повреждений при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанного в фабуле настоящего постановления исключить нельзя.
Согласно заявлению (требованию) об осуществлении компенсационной выпалы ФИО1, действующий по доверенности от имени ФИО2 обратился к представителю РСА с заявлением о компенсации вреда, причиненного здоровью ФИО2
Как следует из решения о компенсационной выплате № от 16 июня 2022 года <данные изъяты>» выплатило ФИО2 180250 руб.
Что также подтверждается платежным поручением № от 17.06.2022 на сумму 180250 руб.
Согласно акта передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 1 июля по 17 июля 2022 года и платежных поручений № от 20.07.2022, № от 20.07.2022 Российский Союз Автостраховщиков выплатил <данные изъяты>» расходы по осуществлению компенсационных выплат по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период 01-ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по компенсационной выплате ФИО2
В связи с чем у РСА возникло право регрессного требования к ФИО4, выплаченной суммы с виновника ДТП, причинившего вред здоровью ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и не застраховавшего свою гражданскую ответственность.
Оснований для снижения материального ущерба суд не усматривает.
Доказательств, опровергающих вину ответчика ФИО4 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, а также иной стоимости причиненного ущерба, в судебное заседание не представлено.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
РСА при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6408 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в размере 6408 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН: №) сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 180250 руб., судебные расходы в сумме 6408 руб., а всего 186 658 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение составлено
4 сентября 2025 г.
Судья Н.В.Копченкина