Составлено 21.03.2023

УИД 51RS0018-01-2023-000087-49

Дело № 2а-86/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 21 марта 2023 г.

Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г.Ковдор Мурманской области, ул.Баштыркова, д.3, корп.4, в составе

председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.

при помощнике ФИО1

с участием прокурора Егорченкова Е.А.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Полярнозоринский» - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Полярнозоринский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Полярнозоринский» обратился с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 осужден приговором Останкинского районного суда г.Москвы от <дд.мм.гг> по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без дополнительного вида наказания. Освободился из <адрес> <дд.мм.гг> по отбытию срока наказания.

<дд.мм.гг> ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России «Полярнозоринский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В течение 2022 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

По указанным основаниям истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца МО МВД России «Полярнозоринский» - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены, что следует из письменного заявления, приобщенного к материалам дела.

Заслушав представителя административного истца МО МВД России «Полярнозоринский» - ФИО2, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела и наблюдательное дело на ФИО3, заслушав заключение прокурора Егорченкова Е.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом.

По части 1, пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 5 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Останкинского районного суда г.Москвы от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-20).

Из справки об освобождении следует, что ФИО3 <дд.мм.гг> освободился из мест лишения свободы (л.д. 21).

С <дд.мм.гг> ответчик состоит на учете в МО МВД России «Полярнозоринский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Также, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, постановлением врио заместителя начальника ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> <№>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение <дд.мм.гг> в 18 часов 35 минут административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 26).

Постановлением заместителя начальника ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> <№>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение <дд.мм.гг> в 00 часов 25 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 27).

Постановлениями судьи Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг> по делам <№> и <№>, вступившим в законную силу <дд.мм.гг>, ответчик привлечен к административной ответственности за совершение <дд.мм.гг> в 02 часа 45 минут и в 02 часа 50 минут административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 29-30, 31-32).

При установленных обстоятельствах, совокупность оснований, указанных в части 1 и части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимая для установления административного надзора, установлена.

Принимая во внимание отношение ФИО3 к установлению административного надзора, его характеризующие данные, а также обстоятельства совершения им административных правонарушений, оставшийся срок для погашения судимости, с целью предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении административного искового заявления.

ФИО3 следует установить административный надзор на срок три года, что соответствует п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ФИО3 административного надзора на меньший срок, с учетом количества и обстоятельств совершения им административных правонарушений, суд не усматривает.

Исчислять срок административного надзора следует со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, органы внутренних дел освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

С учетом изложенного, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Полярнозоринский» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (три) года, в течение которого установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, а также обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия.

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Г.Г. Фадеева