Решение по делу № 2А-1036/2021 от 14.06.2022 | Охинский городской суд (Сахалинская область)

Дело № 2а-37/2022

УИД № 65RS0010-01-2021-001619-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года город Оха, Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевым А.С., с участием представителя административного истца- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год, пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за периоды 2018, 2019 и 2020 годов, пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за периоды 2018, 2019 и 2020 годов, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области (далее – МИФНС № 4) обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с административным иском к ФИО2 о взыскании о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 10799 рублей, пени в размере 32 рублей 13 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 487 рублей, пени в размере 1 рубля 45 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за периоды 2018, 2019 и 2020 годов в размере 58993 рублей, пени в размере 223 рублей 81 копейки, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за периоды 2018, 2019 и 2020 годов в размере 14266 рублей, пени в размере 52 рублей 57 копеек, всего 84854 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе с 14.07.2006, прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2021. Поскольку ФИО2 в установленные Налоговым кодексам РФ сроки не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за периоды 2018, 2019 и 2020 годов и на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Фонд обязательного медицинского страхования за периоды 2018, 2019 и 2020 годов, на недоимку по указанным страховым взносам начислены пени. Кроме того, в 2019 году ФИО2 являлся собственником транспортных средств, недвижимого имущества, установленные законом обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц не исполнил. О сумме задолженности и сроке уплаты ФИО2 своевременно надлежащим образом извещен истцом. Однако в установленные законом сроки страховые взносы и пени по страховым взносам, а также транспортный налог, налог на имущество физических лиц, пени по указанным налогам, ответчиком не уплачены, меры, направленные на исполнение своих обязанностей, ответчик не предпринимает. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 21.06.2021 отменен судебный приказ от 01.03.2021 о взыскании с ФИО2 страховых взносов и пени по страховым взносам, транспортного налога, пени, налога на имущество физических лиц, пени, в связи с возражениями должника. Учитывая изложенное, МИФНС России № 4 по Сахалинской области просила заявленные требования удовлетворить.

Определением судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 3 декабря 2021 года указанное административное исковое заявление принято к производству Охинского городского суда Сахалинской области, возбуждено административное дело, назначено проведение подготовки дела к судебному разбирательству. Этим же определением произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области её правопреемником – Управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.

12 января 2022 года судьей Охинского городского суда Сахалинской области вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административному истцу и административному ответчику в срок до 2 февраля 2022 года включительно предложено представить в суд, и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований), в срок до 25 февраля 2022 года включительно предложено представить в суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением судьи Охинского городского суда Сахалинской области от 28 февраля 2022 года принято решение о переходе к рассмотрению административного дела по общим правилам административного судопроизводства, назначено судебное заседание.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик в суд не явился, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондируют пункт 1 статьи 3 и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Обязанность собственников транспортных средств по уплате транспортного налога предусмотрена главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), законом Сахалинской области от 29.11.2002 № 377 «О транспортном налоге».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2019 году являлся собственником транспортных средств:

«TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 19.03.2011, владеет по настоящее время;

«TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 20.05.2015, владеет по настоящее время;

«TOYOTA HIАCE», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 08.07.2017, владеет по настоящее время;

«ХОНДА ЦИВИК», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 23.04.2018, владеет по настоящее время;

«НИССАН ДАТСУН», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 28.12.2018, владеет по настоящее время;

«ТОЙОТА ХАЙЛЮКС СУРФ», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 21.03.2019, владеет по настоящее время;

ТОЙОТА LAND CRUISER», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 15.01.2019, дата прекращения владения 07.06.2019;

«ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР», государственный регистрационный знак №, дата регистрации владения 11.09.2019, владеет по настоящее время;

а также собственником недвижимого имущества:

квартиры по адресу: Сахалинская область, , дата регистрации владения 08.01.2019, дата прекращения владения 26.08.2019;

квартиры по адресу: Сахалинская область, , дата регистрации владения 05.01.2019, дата прекращения владения 26.08.2019;

квартиры по адресу: Сахалинская область, , дата регистрации владения 12.06.2019, дата прекращения владения 15.08.2019.

На основании ст. 31 НК РФ ФИО2 начислен транспортный налог за 2019 год, налог на имущество физических лиц за 2019 год и направлено налоговое уведомление № 27156469 от 03.08.2020 об уплате налогов (л.д. 26-27, 28).

В установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 обязанность по уплате транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, в полном объеме не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налогов и пени на сумму недоимки № 13927 от 23.12.2020 посредством личного кабинета налогоплательщика, которое получено последним 31.12.2020 (л.д. 22-23, 24).

В соответствии с требованием № 13927 по состоянию на 23.12.2020 ФИО2 обязан уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 10799 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 32 рублей 13 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 487 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 45 копеек (л.д. 22-23).

Требование МИФНС № 4 административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки не исполнено.

МИФНС № 4 обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2, помимо прочего, недоимки по транспортному налогу за 2019 год, пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени.

Согласно пунктам 1, 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно приложенному к административному иску расчету, пени в размере 32 рубля 13 копеек начислены в связи с наличием недоимки по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 22.12.2020 в размере 10 799 рублей 00 копеек, пени в размере 1 рубля 45 копеек начислены в связи с наличием недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 22.12.2020 в размере 487 рублей 00 копеек (л.д. 25).

Налоговым органом представлен подробный расчет сумм пеней по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Анализ представленных исчислений указывает на то, что пени начислены в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации и образовались ввиду имеющейся у ФИО2 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Сведений об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 10799 рублей 00 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 487 рублей 00 копеек по состоянию на 22 декабря 2020 года материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлено.

Следовательно, начисление административным истцом пеней на недоимку по транспортному налогу и недоимку по налогу на имущество физических лиц является законным.

Оснований не доверять сведениям и расчету, представленным налоговым органом, у суда не имеется. Административным ответчиком доказательств оплаты указанных выше налогов на день вынесения решения суду не представлено.

Порядок взыскания указанных налогов и сроки обращения в суд налоговым органом не нарушены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований административного истца в части взыскания недоимок по транспортному налогу за 2019 год и налогу на имущество физических лиц за 2019 год, а также пеней, начисленных на недоимки по указанным налогам.

Кроме того, в силу подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, так и не производящие таковых.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В то же время пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик ФИО2 в период с 14 июля 2006 года по 18 января 2021 года был зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Являясь лицом, обязанным уплачивать страховые взносы, не произвел оплату взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2018, 2019 и 2020 годы, в связи с чем налоговым органов в адрес ФИО2 направлялись требования об уплате недоимки и пени по страховым взносам: от 23 января 2019 года № 464 сроком исполнения до 15 февраля 2019 года, которое было получено налогоплательщиком 07.02.2019 (л.д.36-37, 38), от 14 января 2020 года № 333 сроком исполнения до 06 февраля 2020 года, которое было получено налогоплательщиком 24.01.2020 (л.д.32-33, 34), от 13 января 2021 года № 150 сроком исполнения до 5 февраля 2021 года, которое было получено налогоплательщиком 25.01.2021 (л.д.18-19, 20). После прекращения статуса индивидуального предпринимателя 18 января 2021 года, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок по страховым взносам за 2018, 2019 и 2020 годы и пени налоговый орган обратился к мировому судье, согласно отметке на конверте, 19 февраля 2021 года. Судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика 21 июня 2021 года, обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением последовало 30 ноября 2021 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обращение МИФНС № 4 к мировому судье судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2020 года, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2020 года, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2020 года, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2020 года, по требованию от 13 января 2021 года № 150 сроком исполнения до 5 февраля 2021 года, произведено налоговым органом 19.02.2021 с соблюдением требований ст. 48 НК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области от 21 июня 2021 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района Сахалинской области от 1 марта 2021 года о взыскании с ФИО2, помимо прочего, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2020 года, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2020 года, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2020 года, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2020 года, по требованию от 13 января 2021 года № 150.

Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 4 в Охинский городской суд Сахалинской области, 30.11.2021, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд по требованию от 13 января 2021 года № 150 налоговым органом не пропущен.

Анализируя правомерность обращения налогового органа в суд в части соблюдения срока для обращения в суд по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2018 года, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2018 года, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2018 года, пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2018 года, по требованию от 23 января 2019 года № 464 суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В абзаце 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Несмотря на разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в соответствии с которыми истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в рассматриваемом деле судебный приказ был выдан мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При этом, по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени. В связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее административное исковое заявление подано УФНС России по Сахалинской области в Охинский городской суд Сахалинской области, 26.11.2021, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, соответственно, срок для обращения налогового органа в суд не пропущен.

Налоговым органом представлен подробный расчет сумм недоимки, пеней по страховым взносам у ФИО2.

Согласно приложенному к административному иску расчету, пени в размере 89 рублей 15 копеек начислены в период с 10.01.2019 по 22.01.2019 в связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период 2018 года в размере 26545 рублей 00 копеек, пени в размере 19 рублей 61 копеек начислены в период с 10.01.2019 по 22.01.2019 в связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2018 года в размере 5840 рублей 00 копеек (л.д. 39), пени в размере 55 рублей 16 копеек начислены в период с 01.01.2021 по 12.01.2021 связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период 2020 года, в размере 32448 рублей 00 копеек, пени в размере 14 рублей 32 копеек начислены в период с 01.01.2021 по 12.01.2021 в связи с наличием недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период 2020 года, в размере 8426 рублей 00 копеек (л.д. 21).

Анализ представленных исчислений указывает на то, что пени начислены в соответствии с требованиями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации и образовались ввиду имеющейся у ФИО2 недоимки по страховым взносам.

Следовательно, начисление административным истцом пеней на недоимку по указанным страховым взносам является законным.

Оснований не доверять сведениям и расчету, представленным налоговым органом, у суда не имеется. Административным ответчиком доказательств оплаты указанных выше страховых взносов и пеней на день вынесения решения суду не представлено.

Порядок взыскания указанных страховых взносов за период 2018 и 2020 года и пеней, а также сроки обращения в суд налоговым органом не нарушены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований административного истца в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2018 и 2020 года и на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в Фонд обязательного медицинского страхования за период 2018 и 2020 года, а также пеней, начисленных на недоимки по указанным страховым взносам, по требованиям от 23 января 2019 года № 464 и от 13 января 2021 года № 150.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, исполнительного производства и не оспаривается административным истцом, в 2020 году ФИО2 имел статус индивидуального предпринимателя, налоговый орган, выявив неуплату страховых взносов за 2019 год и пени на такую недоимку по требованию об уплате недоимки и пени по страховым взносам от 14 января 2020 года № 333, вынес в порядке ст. 46 НК РФ постановление N 458 от 20.03.2020 о взыскании страховых взносов и пени за счет имущества налогоплательщика ФИО2, предъявил указанное постановление в службу судебных приставов-исполнителей. 25.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП по Сахалинской области на основании указанного постановления в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 8484/20/65010-ИП, которое было окончено 28.06.2021 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, недоимка по страховым взносам за 2019 год и пени, начисленные на такую недоимку, взыскана во внесудебном порядке, а потому взысканию в судебном порядке с административного ответчика не подлежит, поскольку приведет к повторности взыскания налогов и сборов, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2 в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период 2019 года, пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального Фонда обязательного медицинского страхования за период 2019 года, пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда.

С учетом частичного удовлетворения требований административного истца, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании ст. 114 КАС РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2742 рублей 47 копеек (2745,65 руб./84854,96руб.)х84756,82 руб.).

Руководствуясь статьями 175, 176, 178 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год, пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за периоды 2018, 2019 и 2020 годов, пени, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за периоды 2018, 2019 и 2020 годов, пени – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, , недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 10799 рублей, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год, в размере 32 рублей 13 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 487 рублей, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, в размере 1 рубля 45 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2018 года в размере 26545 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2018 года, в размере 89 рублей 15 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за период 2018 года в размере 5840 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за период 2018 года, в размере 19 рублей 61 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2020 года в размере 32448 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период 2020 года, в размере 55 рублей 16 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за период 2020 года в размере 8426 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования за период 2020 года, в размере 14 рублей 32 копеек, всего 84756 (восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 82 копейки,

перечислив указанные суммы на расчетный счет № <***> в БИК: 046401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, ИНН <***> УФК по Сахалинской области (УФНС России по Сахалинской области), ОКТМО 64736000,

КБК – 182 1 06 04012 02 1000 110 (для транспортного налога),

КБК – 182 1 06 04012 02 2100 110 (для пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу).

КБК – 182 1 06 01020 04 1000 110 (для налога на имущество физических лиц),

КБК – 182 1 06 01020 04 2100 110 (для пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц).

КБК – 182 1 02 02140 06 1110 160 (для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии),

КБК – 182 1 02 02140 06 2110 160 (для пени, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии),

КБК – 182 1 02 02103 08 1013 160 (для страховых взносов на обязательное медицинское страхование),

КБК – 182 1 02 02103 08 2013 160 (для пени, начисленных на страховые взносы на обязательное медицинское страхование).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области в сумме 2742 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Б. Андреева