Копия

Дело №2-1202/2025 УИД 50RS0009-01-2025-002010-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2025 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Юровой О.Н., при секретаре судебного заседания Зиминой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егорьевского городского прокурора к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Егорьевский городской прокурор в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему в размере <данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС МО).

В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 совершила в отношении ФИО1 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Результатом преступных действий ФИО2 явилось оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, на которое было затрачено <данные изъяты> рублей за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>. Поскольку, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, в интересах субъекта Российской Федерации Егорьевский городской прокурор <адрес> просит взыскать с ФИО2 в пользу ТФОМС МО денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей- расходы, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему.

Помощник Егорьевского городского прокурора Мелехина С.С. в судебном заседании заявленные ими требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, в судебном заседании принимала участие посредством видеоконференц-связи, пояснила суду, что с исковыми требования согласна.

Представитель ТФОМС МО в судебное заседание не явился, извещены, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие и пояснение по делу, согласно которому требования иска они полагают подлежащими удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, истец против этого не возражал.

Исследовав материалы дела, учитывая доводы пом.прокурора Мелехиной С.С., признания иска ФИО2, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 5 статьи 10, пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», частью 1 статьи 3, частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ ««Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ предусмотрено, что страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Обязательство по возмещению указанных расходов, осуществленных страховой медицинской организацией, возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 54 минут, находились на кухне <адрес> по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1 применив к ФИО3 физическую силу, нанес последней металлическим прутом удары по голове и телу. В результате указанного противоправного поведения потерпевшего ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, находясь на кухне вышеуказанной квартиры у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, реализуя который ФИО2 находясь в то же время и в том же месте, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, используй в качестве оружия находившийся на кухне кухонный нож, нанесла им ФИО1 два удара в область спины, причинив своими умышленными преступными действиями по заключению медицинской судебной экспертизы N2143 от ДД.ММ.ГГГГ колоторезаное ранение левой лопаточной области проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и колото-резаное ранение мягких тканей правой подмышечной области. Колото-резаное ранение левой лопаточной области, проникающее в левую плевральную полость с повреждением легкого причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для. жизни, согласно пункту 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №Н. Колото резаное ранение мягких тканей правой подмышечной области причинило легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Вина ответчика в совершении указанного преступления установлена приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), которым ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-15).

Согласно сведениям из реестра оказания медицинской помощи за счет средств ОМС, потерпевший ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; стоимость его лечения составила 51514 рублей. Оплата лечения ФИО1 произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д. 9).

Обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> расходов, связанных с оказанием ФИО1 медицинской помощи, подлежит возложению на ответчика, как на лицо, в результате действий которого, потерпевшему причинен вред здоровью.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из доказанности факта несения расходов на оплату медицинской помощи ФИО1 оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления. При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика заявленные Егорьевским городским прокурором исковые требования признаны в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 8, 12, 21, 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», признает заявленные Егорьевским городским прокурором требования подлежащими удовлетворению.

С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска прокурора, заявленного в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о возмещении ТФОМС МО затрат на лечение потерпевшему ФИО1 за счет ФИО2, как лица, причинившего вред.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ФИО2 в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Егорьевского городского прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки села Красное, <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на текущий счет 40№ в ГУ Банка России по <данные изъяты> КБК 39№, ОКТМО <данные изъяты>, казначейский счет № получатель УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с <данные изъяты>); назначение платежа: возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Н. Юрова